Lue uutinen mobiilisivustolla

Johannesdahl: Omatuntoni on puhdas

Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

28.5.2009 14:11 Linnatuomio yllätti Jippiin entisen toimitusjohtajan Harri Johannesdahlin. Hän pitää pitkää oikeuskäsittelyä kohtuuttomana yksittäisen ihmisen kannalta.

Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittu Harri Johannesdahl katsoo, ettei hänen johtamansa teleyhtiö Jippii syyllistynyt mihinkään rikokseen vuosituhannen vaihteen huumassa. Jippii toimi teknokuplan aikana samalla tavoin kuin muutkin alan yhtiöt.

– Omatuntoni on puhdas. Teimme kovasti töitä ja toimimme, kuten siihen aikaan toimittiin. Laajensimme Saksaan ja samalla tavalla toimivat muutkin operaattorit, Sonerat ja Elisat.

Helsingin hovioikeus tuomitsi tänään Johannesdahlin yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi Johannesdahl määrättiin liiketoimintakieltoon.

Hovioikeuden mielestä Johannesdahl syyllistyi muun muassa törkeään sisäpiiritiedon väärinkäyttöön ja kirjanpitorikokseen.

Johannesdahl on yllättynyt tuomion ankaruudesta.

– Tämä meni nyt aivan toiseen äärilaitaan, Johannesdahl viittaa aiempaan käräjäoikeuden tuomioon.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi lokakuussa 2007 kaikki Jippiin johtoa vastaan esitetyt syytteet.

Johannesdahl tulkitsee, että hovioikeuden ankara tuomio johtui kirjanpitorikoksesta. Hän ei ole vielä päättänyt, valittaako hän päätöksestä.

Hovioikeuden linnatuomio merkitsee Johannesdahlin kannalta sitä, että Jippii-juttu jatkuu hänen osaltaan vielä lähes kaksi vuotta.

Johannesdahl pitää pitkäksi venynyttä juttua kohtuuttomana yksityisen ihmisen kannalta. Hän on joutunut roikkumaan löysässä hirressä lähes kymmenen vuotta.

Jippii-juttu liittyy kevään 2001 tapahtumiin. Asian tutkinta kesti viisi vuotta. Käräjäkäsittelyssä venähti lähes vuosi. Hovioikeus ryhtyi käsittelemään Jippii-juttua viime syksynä. Tänään hovioikeus antoi asiasta päätöksen.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

no, voi.. ei ole reilua, kun joutuu vastuuseen tekemisistään. Mahtoikohan herroilta unohtua vastuut ja velvoitteet ahneuden ja pelon edessä..?

Valitettavasti sitä makaa niinkuin petaa, ja kyllähän herrat rahaa tienasivat mukavasti - muiden kustannuksella.

kanna vastuusi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 14:43

12

9

Harri lainasi josku Rädyn kommenttia, että "Saksa on paska maa". Kuinka lienee suomen kanssa?

heko heko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 14:27

19

8

Vankilassa on oiva mahdollisuus tutustua suureen joukkoon muita "syyttöminä tuomittuja".

Tässä listaa josta voi valita:
- Poliisi lavasti syylliseksi
- Kaverit narutti
- Puolustusasianajaja mokasi
- Vaimo teki väärän ilmiannon
- jnpp

BizDev

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 15:12

24

9

Luottamus Suomen oikeuslaitokseen palautuu pikkuhiljaa.

Isot talousrikolliset ovat Suomessa päässeet tähän saakka kuin koirat veräjästä. Tuomiot ovat samaa luokkaa kuin tikkukaramellin näpistäjillä.

Hyvä hovioikeus!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 15:45

17

9

Todella järkevä juttu. Ihan kuin johannesdahl tajuaisi lainsäädännöstä yhtää mitään. Kysykää seuraavaksi sammakkomieheltä.

sammakkomies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 16:03

12

10

En tajua:

"Johannesdahl tulkitsee, että hovioikeuden ankara tuomio johtui kirjanpitorikoksesta. Hän ei ole vielä päättänyt, valittaako hän päätöksestä.

Hovioikeuden linnatuomio merkitsee Johannesdahlin kannalta sitä, että Jippii-juttu jatkuu hänen osaltaan vielä lähes kaksi vuotta."

Jos ei kerran tiedä valittaako, miten voi tietää, että juttu jatkuu kaksi vuotta? Taas on toimittaja ihan pihalla.

Kääk

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 16:35

13

7

Jos ei kerran tiedä valittaako, miten voi tietää, että juttu jatkuu kaksi vuotta? Taas on toimittaja ihan pihalla.

Jos tulee vajaan kahden vuoden linnatuomio niin silloin juttu jatkuu lähes kaksi vuotta.

Onko aina pakko valittaa jos ei ymmärrä selvää suomea?

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 18:02

12

4

Siis mihinkään ei ole syyllistynyt mutta miettii lähteekö istumaan syyttömänä vuotta ja kahdeksaa kuukautta vai valittaako tuomiosta.

1v8kk hipoo saunareissua

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 20:51

11

4

Tuon 2000-luvun vaihteen hypetyksen nähneenä on hyvä, että vastuuseen joutuu ennemmin tai myöhemmin. Julkisuuteen voi tulla kaikenlaisin väittein, että silloin oli tapana tehdä niin ja näin. Yhtenevää oli, että tavallista sijoittajaa sumutettiin menettämään säästönsä ja tämä oli valitettavasti lainvastainen käytäntö silloin. Mielestäni vastuuseen pitää saattaa loputkin huijarit ja "kusettajat".

Turha sympatia pois

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 20:52

5

4

Ai on Saksa paska maa? Joo, Siperia opettaa MUHAHAHAHAHA. Tervemenoa sinne, kohta on Venäjäkin "paska" maa, MUHAHAHAHA

Haist huilu, kaunokki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.5.2009 22:00

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Räsänen: Vihreät ryhtyi elämälle kielteisen aatteen veturiksi

• Strauss-Kahnista jälleen uusi seksuaalirikostutkinta
• Joka kolmas eläkeläinen maksaa veroja palkansaajia enemmän
• Jalkapallon EM-kisojen ohjelma
• Näillä vinkeillä vahvistat ihastusta kumppaniin kotikonstein