Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ruotsalaispiraatit valmistautuvat jo vaaleihin

Piraattipuolueesta virallinen puolue

1.6.2009 12:25 Suomen Piraattipuolue hakee virallisen puolueen asemaa. Puolue kertoo keränneensä viisi tuhatta kannattajakorttia ja jättävänsä tänään hakemuksen oikeusministeriölle. Puheenjohtajan mukaan asema virallisena puolueena ei vaikuta merkittävästi puolueen toimintaan.

Viime keväänä perustetusta suomalaisesta Piraattipuolueesta on tulossa virallinen puolue lähikuukausina.

Tekijänoikeuksiin, yksityisyyteen, sananvapauteen ja tietoyhteiskuntaan keskittynyt puolue ilmoitti verkkosivuillaan keränneensä tarvittavat viisi tuhatta kannattajakorttia ja hakevansa oikeusministeriöltä virallisen puolueen asemaa.

Puheenjohtaja Pasi Palmulehdon mukaan viralliseksi puolueeksi yltäminen tuo puolueelle uskottavuutta, mutta ei vaikuta dramaattisesti toimintaan.

– Ainoa virallinen vaikutus on, että puolue pystyy jatkossa asettamaan ehdokkaita vaaleihin automaattisesti, Palmulehto sanoo.

Viralliseksi puolueeksi yltäminen ei vaikuta esimerkiksi rahoitusmalliin. Suomessa puoluetuki jaetaan eduskunnassa edustettuina oleville puolueille kansanedustajapaikkojen perusteella.

Palmulehdon mukaan puolue sai kannattajakortteja eri puolelta Suomea ja eri ammattiryhmien edustajilta. Suurin osa kannattajakortin palauttajista oli 18–26-vuotiaita.

EU-vaalit
menevät ohi

Hakemuksen käsittely oikeusministeriössä kestänee muutamia kuukausia.

Toisin kuin ruotsalainen vastineensa Piratpartiet, kotimaan Piraattipuolue ei siis ehdi asettaa ehdokkaita europarlamenttivaaleihin.

Vaikka puolueiden välillä ei ole muodollista yhteistyötä, Suomessa jännitetään ruotsalaispiraattien menestymistä vaaleissa.

Suomalaispiraattien puheenjohtaja uskoo Piratpartietin menestyvän jopa vaaleja edeltäviä kyselytutkimuksia paremmin.

Suomen Piraattipuolueen katse on jo kevään 2011 eduskuntavaaleissa.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (71)

Huono 0
Kun ottaa huomioon järjestön edustajien sanomisia julkisuuteen aikaisemmin, niin töpeksintää on luvassa alkuun sen verran paljon että on hyvä että pojat eivät pääsee EU:n elimiin vielä. Harjoitelkoot ensin Suomessa.
Nuorissa on tulevaisuus, mutta järjenkäyttökin on sallittua
Mitä seuraavaksi?. Kenties Taskuvarkaiden tai talousrikollisten puolue.
Oku
Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia oohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa.

Tässähän on kyse tahosta, joka kannustaa kansalaisia digitaalisiin varkauksiin, siis rikkomaan omaisuutta suojaavaa lainsäädäntöämme
. Tässä ja useassa muussakin asiassa suvaitsevaisuutemme on edennyt sen kriittisen pykälän ylitse ja olisi aika laittaa kuria yhteiskuntamme rattaisiin.
Lex
Mitä seuraavaksi?. Kenties Taskuvarkaiden tai talousrikollisten puolue.

Niin miksi ei. Eikö demokratio toimi juuri niin, että jos puolet pitää taskuvarkautta ihan OK:na, niis sehän on sitten laillista. Itseasissa pienemmälläkin osuudella voi saada jonkin pöljän lain läpi. Demokratioa ei ole = järkevät lait ja päätökset. Ihan samalla tavalla, kun USA:ssa on nyt todettu että vapaa ja säätelemätön markkinatalouskaan ei ole paras mahdollinen malli.
Taskuvaras
"Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia ohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa."

Eli lex-nokian vastustajatkaan eivät enää saa sanoa mitään? Joo, ajatusrikokset kuriin vaan.
vaikene kuin kiinan muuri

Tässähän on kyse tahosta, joka kannustaa kansalaisia digitaalisiin varkauksiin, siis rikkomaan omaisuutta suojaavaa lainsäädäntöämme.

Tässä näemme kuinka mustavalkoinen ihminen olet. Oletko perillä puolueen tavoitteista ja perimmäisistä aatteista?
Rso
Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia oohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa.

Höpö höpö. Meinasitko että kun laki on kerran tehty niin sitä ei voida enää lain mukaan millään kumota? Tai ehkäpä sen voivat kumota vain jo olemassa olevat, muiden asioiden kautta pinnalle nousseet puolueet? Finlexistä löytyy puoluelaki ja näitä fantasiapykäliäsi ei kyllä siellä näy.
Rupula
Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia oohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa.

Eli toisin sanoen vallitsevaa lainsäädäntöä kritisoivaa ja sitä muokkaavaa pyrkivää puoluetta ei saa olla olemassa? Miten niistä asioista sitten keskustellaan tänä päivänä?

Just.
Rso
Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia oohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa.

Ei kai ole rikos olla Suomen laista eri mieltä kuin lain säätäneet tahot? Miten muuten laki saadaan muuttumaan. Ei Piraattipuolueen toiminta ole missään muodossaan laitonta.
Esko
Eikös se Suomen lain mukaan ole niin, että puoluerekisteriin voidaan hyväksyä ainoastaan Suomen lain puitteissa toimivia tahoja. Mikäli "puolueen" ohjelmassa on vallitsevaa lainsäädäntöä rikkovia oohjelman osia ei tällaista tahoa voida puoluerekisteriin ottaa.

Tässähän on kyse tahosta, joka kannustaa kansalaisia digitaalisiin varkauksiin, siis rikkomaan omaisuutta suojaavaa lainsäädäntöämme. Tässä ja useassa muussakin asiassa suvaitsevaisuutemme on edennyt sen kriittisen pykälän ylitse ja olisi aika laittaa kuria yhteiskuntamme rattaisiin.

Ei ole. Toisekseen kyseinen taho ei kehota varastamaan, vaan ajaa muutoksia mm. nykyisiin tekijänoikeuksiin. Varastaminenhan riippuu vain vallalla olevasta määritelmästä, ei mistään muusta. Tarkoituksena on siis demokratian keinoin muuttaa nykyistä määritelmää.

Tosin puolueen nimivalinta on omasta mielestäni kehno ja epäonnistunut. Se herättää vääriä mielikuvia ihmisissä ja toisaalta leimaa puolueen kannattajia.
Demokratia on jees vain niin kauan kun kuuluu enemmistöön
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Euroopan kauppiaille messutaan suomalaista lämpötilavalvontaa

11.02.2009 Salolainen rfid-käsipäätevalmistaja Nordic ID esittelee Saksassa parhaillaan pidettävillä kaupan alan EuroCIS-messuilla kaksi uutta tuotetta, joiden luvataan vievän manuaalisen lämpötilan rekisteröinnin historiaan.

.