Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ilmoitusmenettely olisi mahdoton nykylain valossa

Piratismin kitkentä voi vaatia Lex Nokian laajentamista

Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

19.8.2009 15:02 Virkamiestyöryhmän juridisen selvityksen mukaan niin sanotun ilmoitusmenettelyn käyttöönotto ei olisi mahdollista ilman muutoksia nykyiseen viestinnän tietosuojalakiin.

Lex Nokiana tunnettu sähköisen viestinnän tietosuojalaki saattaa laajentua, mikäli Suomessa siirrytään muista maista tuttuun ilmoitusmenettelyyn nettipiratismin kitkemiseksi. 

Ilmoitusmenettelyn ottaminen keinovalikoimaan ei ole kuitenkaan varmaa, eikä ministeriöissä ole tehty päätöksiä asiasta.  

Opetusministeriön, liikenne- ja viestintäministeriön, työ- ja elinkeinoministeriön sekä oikeusministeriön virkamiehistä koostunut työryhmä julkaisi keskiviikkona selvityksen (pdf), joka pureutuu nettipiratismin kitkemiseen tähtääviin lainsäädännöllisiin keinoihin.

Ministeriön työryhmä pitää nykyisiä, nettipiratismin kitkemiseen tähtääviä lainsäädännön keinoja toimivina. Muistiossa määritellään myös ne lainsäädäntöalueet, joita pitäisi muuttaa, jos ilmoitusmenettely halutaan ottaa käyttöön.

Operaattorit
selvitystöihin

Niin kutsutussa ilmoitusmenettelyssä tekijänoikeuksien omistaja voi kehottaa määrämuotoisella ilmoituksella nettiliittymän haltijaa lopettamaan tekijänoikeuksien loukkaukset.

Käytännössä nettiliittymän haltija siis saattaisi saada operaattoriltaan postitse kirjeen, jossa patistetaan lopettamaan loukkaukset.

Mikäli ilmoituksen saanut ei muuta toimintaansa, tekijänoikeuksien omistaja voi hakea suojaa nykyisessä lainsäädännössä määritellyillä keinoilla: nostamalla siviilikanteen tai pyytämällä asiasta poliisitutkintaa.  

Nettiliittymän tarjoavan operaattorin harteille jäisi menettelyssä ilmoituksen saavan asiakkaan henkilötietojen selvittäminen.

Nykymuodossaan Lex Nokia ei kuitenkaan mahdollista tätä. Laki ei salli viestin tunnistamistietojen käsittelyä ilmoitusten välittämiseksi liittymänhaltijalle.

Työryhmän mukaan Lex Nokia vaatisikin muutoksia, jotta ilmoitusmenettely voitaisiin ottaa käyttöön.

Muutosten
tarpeellisuus auki

Ilmoitusmenettelyä on puolustettu usein menettelyn pehmeydellä. Esimerkiksi varoituksen saanut nuori voisi muuttaa toimintatapojaan ennen oikeustoimien käynnistämistä.

Suomen siirtyminen ilmoitusmenettelyn käyttöön on kuitenkin vielä epävarmaa.

Työryhmän puheenjohtajana toiminut opetusministeriön hallitussihteeri Marko Rajaniemi korostaa selvityksen juridista luonnetta.

– Tässä vaiheessa ei voi puhua vielä ministeriöiden tahdonmuodostuksesta, Rajaniemi sanoo.

Rajaniemen mukaan ilmoitusmenettelyn vaatimat lainsäädännölliset muutostarpeet selvitettiin, koska menettely nousi esille syksyllä 2008 pidetyissä luovien sisältöjen toimialakeskusteluissa.  

Seuraavaksi muistio lähtee ministeriöstä lausuntokierrokselle, joka päättyy lokakuun lopussa. Rajaniemen mukaan lausuntoja on tarkoitus pyytää kaikilta keskeisiltä tahoilta kuluttajien edustajia unohtamatta.

–  Lausuntokierroksen aikana ja sen jälkeen selviää, miten ajatukseen suhtaudutaan. Punninnan aika koittaa vasta sitten, Rajaniemi sanoo.

Ilmoitusmenettelyyn siirtyminen vaikuttaisi perustavanlaatuisiin kysymyksiin, kuten sähköisen viestinnän luottamuksellisuuteen ja yksityisyyden suojaan. Tekijänoikeutta onkin tarkoitus punnita suhteessa niihin asian mahdollisessa jatkovalmistelussa.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (109)

Huono 0
Näinhän se menee, että ensin tuollainen laki säädetään ja rauhoitellaan, ettei lakia muuteta mitenkään, ja nyt ollaan vamiit antamaan media kartelleille uhkailla kansalaisia.
iTPB
...ja silti löytyy aina näitä joiden mielestä poliisi on ystävä ja uudet lait on tehty vain kansalaisia varten. Kriitikot leimataan rikollisiksi ja kohta ollaan kurat housussa kun uusi laki laajenee hieman uusille urille.
Pyry
Kylläpä tuli yllätyksenä, että tämäkin laki muokataan tavallisten pulliaisten vakoiluun/syyttelyyn.

Sen verran kieroksi mennyt tämä lakien säätö, että voi vain ihmetellä miten kieroon voi päättäjien ajatuksenjuoksu enää muuttua.
StapioV
Tai muutetaan jakaminen lailliseksi ja tekijänoikeusmaksut kerätään kasettimaksuina jota ollaan harrastattu jo kauan. Mitä enemmän ihmiset haalii dataa koneelleen, sitä enemmän ihmiset ostaa aihioita/kovoja/muistikortteja yms. ja sitä enemmän kertyy kasettimaksujakin kertyis ;)
Smith
EFFI oli täysin oikeassa että pala palalta viestinnän tietosuojaa aletaan heikentää.
Lex Nokia
Eli operaattoreista halutaan sittenkin tehdä poliiseja, jotka toimivat kun tuomari (tekijänoikeusjärjestöt) käskee?

Mihin taas jää yksilönsuoja?
Pepe
tekijänoikeudet jyrää kaiken. ja Orwell nauraa
Millähän ne meinaa erottaa käyttäjän joka rikkoo lakia ja käyttäjän joka käyttää vertaisverkkoa laillisesti?

Kuunteleevat yhteyttä? Entä jos se on suojattu, saakos suojauksen sitten murtaa?

Ja mistä ne tietää, että se tietty IP on just se tietty henkilö X, eikä henkilö Y?

Miten Suomessa voidaan olla näin kädettömiä tällästen asioiden suhteen? Koitetaan väen väkisin änkyttää jotain ihme systeemiä, joka muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän kiinalaista.
SC
Kylläpä tuli yllätyksenä, että tämäkin laki muokataan tavallisten pulliaisten vakoiluun/syyttelyyn.

Sen verran kieroksi mennyt tämä lakien säätö, että voi vain ihmetellä miten kieroon voi päättäjien ajatuksenjuoksu enää muuttua.

Mitä te täällä valitatte? Aktiivisena politiikkaan mukaan jos haluaa vaikuttaa/muuttaa asioita.
Niin ja lisättäköön, että miksi ei keskitytä enemmän luomaan ympäristöä, joka tekee piratismin turhaksi?

Eli tavaraa myyntiin digitaallisesti kohtuullisella hinnalla ja helpolla käyttöönotolla. Ilman turhia DRM-suojauksia ja muuta scheissea.

Eihän nyt lääkäritkään keskity oireiden eliminointiin vaan oireiden syyn poistamiseen, sillä se parantaa potilaan kun taas jälkimmäinen ajan kanssa tappaa.
SC
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sonya syytetään tahallisesta blu-ray-rikkeestä

28.05.2007 Kalifornialainen Target Technology katsoo tuoreessa kanteessaan, että Sony on blu-ray-teknologiallaan tahallaan rikkonut patenttia, joka liittyy optisten levyjen heijastavien kerrosten materiaaleihin.


Kolme vuotta sitten

Johannesdahl: Omatuntoni on puhdas

28.05.2009 Linnatuomio yllätti Jippiin entisen toimitusjohtajan Harri Johannesdahlin. Hän pitää pitkää oikeuskäsittelyä kohtuuttomana yksittäisen ihmisen kannalta.

.