Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Tuki jäi muutamiin seminaarilippuihin

Tekijänoikeuspuolelta vaalirahaa eniten vihreille

Kuva: Martti Kainulainen/Lehtikuva

2.10.2009 09:28 Suomalaiset kulttuurialan tekijänoikeus- ja etujärjestöt osallistuivat puolueiden vaalirahoitukseen muutamilla tuhansilla euroilla vuoden 2007 eduskuntavaalien yhteydessä. Eniten kulttuuripuolen järjestöiltä rahaa saivat vihreät.

Vihreät saivat tekijänoikeuksien omistajia ja kulttuurialaa edustavilta järjestöiltä yhteensä 1 550 euroa tukea vuoden 2007 eduskuntavaalien yhteydessä.

Asia selvisi, kun Digitoday ja It-viikko lähestyivät yhdeksää tekijänoikeus- ja etujärjestöä kyselyllä, jossa tiedusteltiin osallistumista vaalirahoitukseen.

Järjestöiltä kysyttiin, olivatko nämä  tukeneet rekisteröityjä puolueita tai yksittäisiä eduskuntavaaliehdokkaita, rahallisesti tai muutoin, viime eduskuntavaalien alla vuosina 2006–2007 tai sen jälkeen.

Kulttuurialan järjestöjen tuet jäivät kokonaisuudessaan muutamiin tuhansiin euroihin. Seitsemän järjestöä ilmoitti, etteivät ne ole osallistuneet puolueiden tukemiseen.

Tekijänoikeuksien omistajia edustavien järjestöjen tuki kalpeneekin useiden julkisuudessa esiintyneiden vaalirahoitussummien rinnalla.

Nykyisen lain mukaan eduskuntavaaliehdokkaan on ilmoitettava lahjoituksen antajan nimi ja lahjoituksen suuruus vain, jos lahjoitus on yli 1 700 euroa.

Lyhty ja Teosto
osallistuivat seminaareihin

Puolueita tukivat kulttuurialan järjestöjen yhteistyöorganisaatio Lyhty sekä tekijänoikeusjärjestö Teosto.

Lyhty osti lippuja eduskuntavaalien yhteydessä järjestettyihin seminaareihin yhteensä 1 950 eurolla.

Lyhdyn vaalituesta meni 1 350 euroa meni vihreille järjestön osallistuessa Minerva Krohnin, Tuija Braxin, Kirsi Ojansuun ja Kai Ovaskaisen seminaareihin.

Lyhty osallistui myös kokoomuksen Suvi Lindénin seminaariin. Liput seminaariin maksoivat 600 euroa.

Vuonna 2003 perustettu Lyhty tähtää kulttuurialan toimintaedellytysten parantamiseen, järjestö kertoo verkkosivuillaan. Lyhdyn 13 jäsenjärjestön joukkoon kuuluvat muun muassa tekijänoikeusjärjestöt Gramex, Kopiosto, Kuvasto ja Teosto. 

Säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia ja musiikinkustantajia edustava Teosto puolestaan osallistui Hämeenlinnan Vihreät ry:n järjestämään tilaisuuteen, jonka maksu oli 200 euroa.

Lisäksi Teosto osti 610 euron arvoisen lipun keskustan Mari Kiviniemen seminaariin.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio, Perttu Pitkänen

Aleksi Moisio, Perttu Pitkänen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (44)

Huono 0
Jahhas! En halua että maksamallani kasettimaksulla tuetaa Vihreitä.
Tel-é'tapï
En halua että kasettimaksulla tuetaan yhtään mitään puoluetta.
el
Hieno uutinen siinä määrin että näemme mihin TTVK mafia rahoja laittaakin! Tämä vaaliraha kohu on saanut onneksi näitä petollisia rahan jakajia nostettua esille.Vielä on se todellinen kupla puhkeematta mikä saa nämä järjestöt polvilleen. Miten niin ahneita suomen tekijäinoikeusmafia kartellit? lainattua tekstiä "Gramexilla on lakisääteinen oikeus kerätä tekijänoikeuskorvauksia sellaistenkin teosten käytöstä, joiden tekijöitä Gramex ei edusta. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos brittiläisen bändin, joka ei (eikä sen levy-yhtiökään) ole koskaan edes kuullutkaan Gramexista, musiikkia soitetaan suomalaisella radiokanavalla, Gramex perii siitä tekijänoikeuskorvauksia. Rahat jäävät Gramexin taskuun, eikä alkuperäinen artisti saa pennin hyrrää. Sama pätee Teostoon muissa asiayhteyksissä.

Toisin sanoen, Gramex ja Teosto saavat rahaa artistien kustannuksella, mukaanlukien kotimaisten ja ulkomaisten artistien jotka eivät ole tehneet minkäänlaista sopimusta näiden järjestöjen kanssa, ja jotka eivät saa tästä rahasta pennin hyrrää. Suurin osa tästä rahasta jää Gramexin ja Teoston kassaan.

Esimerkkitapaus: Kaveri oli syömässä eräässä intialaisessa ravintolassa kun Teoston edustaja tuli uhkailemaan ravintolan omistajaa sen takia, että hän soitti intialaista musiikkia ravintolassaan. Hän ei soittanut mitään muuta kuin Intiassa tehtyä musiikkia, mutta Teostolla on silti lakisääteinen oikeus vaatia häneltä rahaa. Intialaisille artisteille tästä rahasta menee tasan ei yhtään mitään. "
Suomessa artistit valittaa että he eivät tienaa kunnolla musiikilla ja sitten ihmetellään että miksi koska todelliset artistit saa vaan niin pienen siivun tuloista koska mafia kerää ja jakaa ihan väärin tuloja
artist
Esimerkkitapaus: Kaveri oli syömässä eräässä intialaisessa ravintolassa kun Teoston edustaja tuli uhkailemaan ravintolan omistajaa sen takia, että hän soitti intialaista musiikkia ravintolassaan. Hän ei soittanut mitään muuta kuin Intiassa tehtyä musiikkia, mutta Teostolla on silti lakisääteinen oikeus vaatia häneltä rahaa. Intialaisille artisteille tästä rahasta menee tasan ei yhtään mitään. "

Jos tämä on totta, niin huhhuh on kyllä röyhkeää toimintaa. Ja vielä lailla siunattua.. Ei mene jakeluun.
...
Enpä vain jaksa ymmärtää, mitä pahaa järjestöjen osallistumisesta esim. seminaareihin on? Ne kun saavat kuitenkin käyttää varojaan about vapaasti, ainakin jos verrataan säätiöihin, joiden toimintaa ohjaavat säännöt.

Lisäksi esim. Teoston säännöissä todetaan, että kyseisen järjestön (eli rekisteröidyn yhdistyksen) tulee seurata tek.oik. lainsäädännön kehitystä ja osallistua sen linjaamiseen. Eikä toisaalta säännöissä rahankäyttöä rajoiteta vain järjestön pyörittämiseen ja artisteille maksettavaksi. Joten mikäs sen parempi tapa seurata, kuin osallistua esim. aihetta sivuaviin seminaareihin? Kyllä niissä nimittäin ihan asiaakin puhutaan...
hmph
:O

Järkyttävää! Anteeksiantamatonta! Ei olisi uskonut!

Mihin tämä maailma on oikeasti menossa!
Enpä vain jaksa ymmärtää, mitä pahaa järjestöjen osallistumisesta esim. seminaareihin on? Ne kun saavat kuitenkin käyttää varojaan about vapaasti

niinhän se menee.. ne saa kerätä vapaasti ja käyttääkkin vapaasti... herää nyt hyvä ihminen todellisuuteen!
artist
Nuo Lyhty , Gramex, Teosto ym. haluavat pysyä näkyvissä poliitikkojen silmissä ja liehittelevät poliitikkoja ajaakseen omia etujaan. Jos itse on artisti tai "kulttuurin tekijä" niin siinä tapauksessa nuo järjestöt voivat jopa ajaa taiteilijan etuja.

Ehdokkaiden seminaarien liput ovat aika kalliita 600euron hintaluokassa. Mieluummin menen Dion keikalle joulukuussa. Lippu maksoi vain 40eur. Mutta eikö nuo seminaarit ole nimenomaan tarkoitettu niille, jotka haluavat kannattaa sitä poliitikkoa. Ja jos se poliitikko vaikuttaa oikeanlaiselta tyypiltä, joka voisi ajaa järjestön ja jossain määrin jopa jäsenien etuja niin siittä vaan seminaariin.

Ehkä vähän tyhmää ajatella, että voisiko se seminaari olla sitten halvempi, kun se lipun hinta on nimenomaan se juttu, jolla kerätään rahaa.
wannabe muusikko
En halua. että RAY Casinolla nauttimastani kaljasta menee senttiäkään millekään puolueelle.
Puttepossu
En halua, että verorahoistani menee senttiäkään kenellekään sosiaalipummille, puolueille, työttömille, mutta varsinkaan puolueille.
Puolueet ei kuulu tähän yhteiskuntaan. Ne ovat mädättyneitä visvasyyliä, jotka pitäisi kieltää lailla. Eikö rikkaiden pitäisikin hallita eli valta talollisille ja tilallisille? Puolueet pois kokonaan, vai mitä? Tarvitaanko me edes lakia? Joku muu kuin puolueet voisi tehdä nekin...
lex luthor
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Apple irvailee mainoksissaan Microsoftin Vistalle

04.02.2007 Microsoftin kilpailija Apple hyökkää jättikampanjalla lanseerattua Vista-käyttöjärjestelmää vastaan omilla pilkkamainoksillaan.


Kolme vuotta sitten

Google kavaltaa sijaintisi kavereille

04.02.2009 Mapsin mobiilisovelluksen uusi ominaisuus jakaa käyttäjän sijainnin tämän ystävien kanssa.

.