Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Nettiyhteyden katkaisu vaatii puolueettoman käsittelyn

EU pääsi sopuun tiedostonlataajien oikeuksista

Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva

5.11.2009 12:05 Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät viime yönä sopuun telepaketista, jossa määrätään muun muassa kuluttajien oikeuksista. Päätös ei antanut viranomaisille yksipuolisia oikeuksia katkaista verkkolataajien nettiyhteyksiä, kuten Britannia ja Ranska ovat vaatineet.

EU:n telepaketista päästiin sopuun myöhään viime yönä. Hyväksytty ratkaisu antaa kuluttajille vahvemmat oikeudet kuin EU-komission tekemä ehdotus.

Ratkaisun mukaan viranomaiset eivät saa yksipuolisella päätöksellä katkaista internet-yhteyksiä sellaisilta käyttäjiltä, joita epäillään laittomista tiedostonlatauksista. Asiakkaan internet-yhteys voidaan katkaista vain puolueettoman käsittelyn jälkeen.

Torstaiaamuna Brysselissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa ratkaisua luonnehdittiin parlamentin voitoksi. Varsinkin EU:n vihreät ja liberaalit ovat ajaneet parlamentissa kuluttajien vahvempia oikeuksia.

Päätöksessä ei kuitenkaan tarkkaan määritellä tapaa, millä puolueeton käsittely järjestetään. Vihreiden edustaja Philippe Lamberts korosti tiedotustilaisuudessa, että päätös vaatii vielä paljon työtä eri maiden lainsäädäntöelimissä.

Ei oikeuden
kautta

Parlamentti tyrmäsi yllättäen viime toukokuussa edellisen kompromissiehdotuksen, jossa viranomaisille olisi annettu suuremmat valtuudet käyttäjien nettiyhteyksien katkaisemiseen.

Viranomaisten vahvempia valtuuksia on vaadittu varsinkin Britanniassa ja Ranskassa.

Tyrmäyksellään parlamentti vaati, että jokainen katkaisutapaus on käytettävä oikeudessa ennen internet-yhteyden mahdollista pimentämistä.

Telepaketin kohtaloa surettiin keväällä Suomessa, koska parlamentin käyttämän sananmuodon katsottiin menevän niin pitkälle, että se häiritsisi jo esimerkiksi käyttäjien tietoturvasta huolehtimista internetissä.

Parlamentti kuitenkin luopui vaatimuksestaan hiljattain, ja yöllinen sopu neuvoston kanssa sinetöi sen, ettei käräjöintiä edellytetä enää.

Liikkumavara
tyydyttää

Uusi muotoilu antaa kansallista liikkumavaraa, ja viestintäneuvos Olli-Pekka Rantala liikenne- ja viestintäministeriöstä uskoo uuden paketin kelpaavan viestintäministeri Suvi Lindénille.

Suomen suhteen Rantala muistuttaa, ettei täällä ole edes ollut vireillä samansuuntaisia lakihankkeita nettiyhteyksien helpoksi katkomiseksi kuin esimerkiksi Ranskassa. Eikä ole edelleenkään hänen tietojensa mukaan.

Uusi
viranomainen

Telepakettiin kuuluu myös päätös perustaa uusi EU:n viranomainen, joka valvoo teleyrityksien toimintaa ja kilpailua.

Telepaketin voimaantulo vaatii vielä virallisen hyväksynnän sekä Euroopan parlamentissa että EU-neuvostossa. Molempien odotetaan tekevän käytännössä sovitun päätöksen vielä marraskuun aikana, EU-parlamentti tiedottaa.

Jutun kirjoitti: Perttu Pitkänen, Tuomas Linnake

Perttu Pitkänen, Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (26)

Huono 0
Vaikka tämä on päätös parempaan suuntaan, tämä ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa asian ytimessä. Vieläkin olisi mahdollisuus sulkea henkilö pois internetistä, mikä on lähes tulkoon välttämätön työkalu, jotta voisi toimia nyky-yhteiskunnassa. Ja ainoa syy siihen on että on rikkonut joidenkin tahojen (monien mielestä liian suuria) tekijänoikeuksia? Kaiken lisäksi, monet tutkimukset ovat tulleet tulokseen että tiedostojen kopioiminen lähinnä korreloi median lisääntyneen oston kanssa.
Kalle
Huono 8
internetyhteys tai Internet-yhteys
 
Vaikka tämä on päätös parempaan suuntaan, tämä ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa asian ytimessä. Vieläkin olisi mahdollisuus sulkea henkilö pois internetistä, mikä on lähes tulkoon välttämätön työkalu, jotta voisi toimia nyky-yhteiskunnassa. Ja ainoa syy siihen on että on rikkonut joidenkin tahojen (monien mielestä liian suuria) tekijänoikeuksia? Kaiken lisäksi, monet tutkimukset ovat tulleet tulokseen että tiedostojen kopioiminen lähinnä korreloi median lisääntyneen oston kanssa.

Laiton on silti laitonta ja siitä on rangaistava ankarasti. Mene vaikka töihin niin on sitten rahaa ostaa musiikkia ja ohjelmia.

Laiton on silti laitonta ja siitä on rangaistava ankarasti. Mene vaikka töihin niin on sitten rahaa ostaa musiikkia ja ohjelmia.

Netistä saa täysin laillisesti ja ilmaiseksi ohjelmia (open sourcea ja freewarea) ja myös musiikkia (ne musiikintekijät jotka itse laittavat musiikkinsa ilmaiseen jakoon) eli kaikesta ei tarvitse maksaa. Monesti jonkun musiikinharrastajan ilmaiseksi tekemä musa on parempaa laadultaan kuin sekunda-artistien myymä musa. Myös nuo ilmaiset ohjelmat, freeware ja open source, ovat laadultaan usein parempia kuin kaupallisten yritysten kalliilla myymät tuotteet.
että silleesti
Mene vaikka töihin niin on sitten rahaa ostaa musiikkia ja ohjelmia.

Ei se töissä olo tässä maassa valitettavasti tuo niin paljon rahaa, että olisi varaa ostella musiikkia.
Laiton on silti laitonta ja siitä on rangaistava ankarasti. Mene vaikka töihin niin on sitten rahaa ostaa musiikkia ja ohjelmia.

Näin.
Mielestäni esimerkiksi punaisia valoja päin kävelemisestä pitää antaa vähintään elinkautinen vankeusrangaistus ilman armahdusmahdollisuutta ja niinkin vakavasta rikoksesta kuin ylinopeudesta voisi harkita jo kuolemantuomiota.
sharia käyttöön
Kyllä nyt korporaatioissa surraan, kun käyttäjää ei voi enää pitää automaattisesti syyllisenä kaikkeen.
Habib
Netistä saa täysin laillisesti ja ilmaiseksi ohjelmia (open sourcea ja freewarea) ja myös musiikkia (ne musiikintekijät jotka itse laittavat musiikkinsa ilmaiseen jakoon) eli kaikesta ei tarvitse maksaa. Monesti jonkun musiikinharrastajan ilmaiseksi tekemä musa on parempaa laadultaan kuin sekunda-artistien myymä musa. Myös nuo ilmaiset ohjelmat, freeware ja open source, ovat laadultaan usein parempia kuin kaupallisten yritysten kalliilla myymät tuotteet.

Argumentointisi on tyhjää puhinaa asian vierestä.

Kyseinen esitys koski vain laittomia tiedostonlatauksia, ei laillisetsi ilmaisia ohjelmistoja tai tiedostoja.

Cynix
Erikoisinta tässä koko asiassa on juridisesti se ettei se liittymän IP mitenkään yksilöi henkilöä joka näitä ns. rikoksia on tehnyt. Oikeusvaltiossa pitäisi syyllinen pystyä todistamaan, nyt raahataan liittymän laskutustiedoissa oleva henkilö käräjille ja vastuuseen, vaikka syyllinen voi olla joku ihan muu.

Tämä on sama kuin auton rekisteriin merkitty omistaja pistetään linnaan, kun sillä ajanut kaveri ajaa suojatiellä jonkun kuoliaaksi.
Huono 0
Nettiyhteyden katkaisuun pitää olla riittävän painava osoitettu syy, ei pelkkä epäily tai sairaisiin mittasuhteisiin menevä tekijänoikeusfasismi.

Eli samat pelisäännöt/periaatteet kuin liikkumisen vapaudenkin rajoittamisessa (vankeus, kotiaresti, lähestymiskielto jne.).
Kypsä Arska
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Nokia lisää tutkimusyhteistyötä Kiinassa

28.05.2007 Nokia aloittaa tutkimusyhteistyön Tsinghuan yliopiston kanssa Kiinassa.


Kolme vuotta sitten

Tietokone auttaa irti tupakasta

28.05.2009 Tutkijat Etelä-Koreassa ja Yhdysvalloissa päättivät ottaa selvää, onko tietokoneesta ja internetistä oikeasti hyötyä tupakoinnin lopettamisessa. Tulosten mukaan on.

.