Lue uutinen mobiilisivustolla

Pirate Bayn perustajia uhkaa kuuden miljoonan sakko

27.11.2009 10:31 Hollanissa oikeus uhkaa Pirate Bayn perustajia noin kuuden miljoonan euron sakolla, jos sivustolta ei poisteta hollantilaista musiikkia ja elokuvia. Peter Sunden mukaan tiedostonjakopalvelu ei ole heidän hallinnassaan.

Pirate Bayn perustajat Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg ja Fredrik Neij on haastettu jälleen oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksista, tällä kertaa Hollannissa.

Haasteen takana on hollantilainen tekijänoikeusjärjestö Stichting Brein, joka vaatii Pirate Bayn perustajia poistamaan sivustolta kaikki linkit, jotka viittaavat hollantilaisiin tekijänoikeuksilla suojattuihin musiikkikappaleisiin tai elokuviin.

Oikeus on määrännyt perustajille noin kuuden miljoonan euron sakon, jos linkkejä ei poisteta sivustolta kolmen kuukauden kuluessa.

Pirate Bayn puhemiehenä toimineen Sunden mukaan vaatimus asettaa syytetyt omituiseen asemaan. Vaatimus on osoitettu henkilökohtaisesti heille, mutta he eivät enää omista tiedostonjakopalvelua, eikä se ole heidän hallinnassaan, kertoo BBC News -uutispalvelu.

– Vaatiiko oikeus meitä hakkeroimaan jonkun toisen järjestelmään? Sunde sanoo.

Pirate Bayn nykyinen omistaja on Seychelleillä toimiva Riversella Ltd. -yhtiö.

Pirate Bayn perustajat ovat torjuneet Stichting Breinin väitteitä, muun muassa sen, että Neij olisi Riversellan toimitusjohtaja.

Aiemmin myös Tukholman käräjäoikeus on uhannut tiedostonjakopalvelun perustajia miljoonan kruunun sakolla, jos sivustoa ei suljeta.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (39)

0

0

Jos Peter Sunde ei ole enää tekemisissä Pirate Bayn kanssa minkä takia hän sitten viime viikolla kommentoi TBP:n nimissä logokiistaa?

Tämä on taas näitä. Laitetaan pöytälaatikkofirma Seychelleille ja sitten mukamas firman omistaja muuttuu.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 10:56

40

1

..jos sivustolta ei poisteta hollantilaista musiikkia ja elokuvia.

Aika hyvä vaatia poistamaan asiaa, jota ei ole olemassa.

eude

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 11:08

0

0

oisko ollu Reservella eikä Riversella?

vai mikä se nyt oli?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 11:20

36

1

Tää on niin turhaa harrastelua. Taistelevat yhtä vastaan ja sata muuta jako sivustoa on noussut rinnalle ja lisää tulee.

urpot

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 11:34

0

41

Tää on niin turhaa harrastelua. Taistelevat yhtä vastaan ja sata muuta jako sivustoa on noussut rinnalle ja lisää tulee.

Ettei vain nimimerkki kohdistuisi kirjoittajaan itse?

Jos yksi tapaus viedään loppuun asti ja sen myötä toiminnalle määritellään selkeät sanktiot niin kai sillä urpoihinkin jokin vaikutus luulisi olevan?

Jos sä tekisit tuotteen, ja sulla olis tarkoitus elättää itsesi myymällä sitä tuotetta - niin ottaisiko sua pannuun jos sun tuotetta jaettais ilmaiseksi kaikille halukkaille?

Uskon, että musateollisuuden on ajan myötä pakko hyväksyä miten netti muuttaa alan ansaintalogiikkaa.

turpo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:01

36

0

omistaako musiikintekijä myös linkit? ei kai...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:10

0

0

Uskon, että musateollisuuden on ajan myötä pakko hyväksyä miten netti muuttaa alan ansaintalogiikkaa.

Ei kai se niinkään hyväksymisestä ole kiinni vaan siitä, että pitäisi myös keksiä joku tapa jolla tekijä saa tekemisistään maksun. Ei muusikoiden eikä musiikkiteollisuuden tarvitsekaan hyväksyä sitä, että netissä kaikki on ilmaista.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:18

0

0

Juu kyllä se yhtiö oli nimeltään Reservella oli eikä Riversella.

Ja pakko vielä ääneen ihmetellä tuota vaadetta poistaa materiaali, jota siellä ei ole...

Joonas Mäkinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:35

2

0

ei millään pahalla mutta. Suurin syy miksi ihmiset noita levyjä lataa on poskettomat hinnat. oletko miettinyt sitä että kaikkien logistiikka, markkinointi, valmistus, palkka ja royalty kulujen jälkeen, jos uuden albumin hinta olisi hieman vajaa 10€ se silti tuottaisi levy yhtiölle yli 3 kertaisen voiton investointiin. Se on levy yhtiöiden oma ahneus joka ne on tuohon suohon ajanut. suurin osa artisteistakin on sitä mieltä että albumien hintaa tulisi tiputtaa paljon. Ja siihen vielä lisätään nämä onnettomat kopiosuojaukset DvD levyillä ja joskus valitettavasti myös musa CDeillä. mikä tekee mahdollisimman tuskalliseksi siirtää musiikkia compactimpaan muotoon johonkin muuhun formaattiin jotta saat sen esim. kannettavalle DVD soittimelle, PSPllesi, mp3 soittimeen, puhelimeen yms. Niin onko ihme että ihmiset ennemmin hakevat sen musiikin ja videon ennemin siinä kompaktissa muodossa.

PsPllä musat, 12" matka DvD/Hdd soittimella leffat matkoilla. WareZ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:41

0

0

YHDYN EDELLISEEN,JA HYVÄ NÄIN "Tää on niin turhaa harrastelua. Taistelevat yhtä vastaan ja sata muuta jako sivustoa on noussut rinnalle ja lisää tulee."

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2009 12:45

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan