Lue uutinen mobiilisivustolla

Ufo-hakkeri puolustautuu uudella psykiatrinlausunnolla

Kuva: Martti Kainulainen/Lehtikuva

11.12.2009 16:06 NASA:n ja Yhdysvaltojen armeijan tietojärjestelmiin murtautunut Gary McKinnon sai Britannian sisäministeriltä vielä yhden mahdollisuuden välttää joutumisen Yhdysvaltoihin oikeuden eteen.

Avaruushallinto NASA:n ja Pentagonin tietojärjestelmiin murtautumisesta syytetty britti Gary McKinnon sai viime viikolla Britannian sisäministeriltä vielä luvan anoa luovutuspäätöksen peruutusta. High Courtille tehty anomus sisältää uutta tietoa Aspergerin oireyhtymästä kärsivän McKinnonin terveydentilasta.

McKinnonin asianajajan Karen Todnerin mukaan uusi psykiatrin lausunto todistaa, että McKinnonin luovutus tuomittavaksi Yhdysvaltoihin rikkoisi ihmisoikeuksia, kirjoittaa The Register -verkkojulkaisu. 

McKinnonin puolustajien ja omaisten mukaan miehen siirtäminen kauas kotoaan ja läheisistään saattaisi ajaa tämän itsemurhaan.

Muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on jo kerran käsitellyt McKinnonin tapauksen, eikä nähnyt syytä estää luovutusta.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (9)

0

0

Voisi ehkä paremman otsakkeen toimittaja keksiä.. puuh

Ozzy

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2009 17:12

18

0

Kun näitä juttuja kirjoittelette, opetelkaa nyt ihmeessä niinkin yksinkertainen juttu, että mikä on hakkerin ja krakkerin ero! Hakkerit eivät harrasta laittomia tietomurtoja!

Hakkeri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2009 19:41

0

0

Kyllähän taas jenkit vie eu:ta kuin pässiä narussa mikäli antavat siirron tapahtua...

Esmailoos

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2009 23:17

0

0

Yritin tämän jo sanoa, mutta se jostain syystä juuttui tarkastukseen.

Eli miksiköhän USA:n ja Brittien oikeuslaitokset eo pysty tekemään yhteistyötä keskenään, niin että oikeudenkäynti voitaisiin käydä Englannissa ja vankilatuomiokin voitaiiin suorittaa Englannissa. Sillon esim itsemurha voitaisiin välttää.

Ymmärrän kyllä ettei Pentagonin jne tietojärjestelmiin murtautumista voi katsoa sormien läpi, mutta MCKinnon ei vaikuta miltään terroristilta tai ylipäätänsä vahingontekomilessä murtatuneelta. Eli eikö asiassa voisi joustaa. Käydäänhän suomessakin sitä Ruandaan liittyvää oikeudenkäyntiä. britit ja USA on sentään liittolaisia, eli ei asian luulisi olevan ylipääsemätön järjestää.

miksuh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2009 23:56

0

0

Kun näitä juttuja kirjoittelette, opetelkaa nyt ihmeessä niinkin yksinkertainen juttu, että mikä on hakkerin ja krakkerin ero! Hakkerit eivät harrasta laittomia tietomurtoja!

Mä tiedän montakin hakkeria jota ovat tuollaista vuosien saatossa tehneet. Itseni mukaanlukien. Ihan vaan siksi "Kun tiedän miten".
Menisin jopa niin pitkälle, että ollakseen menetyksekäs krakkeri, täytyy olla myös hakkeri.

Älämölö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2009 2:13

0

0

juu naurettavaa tuo sanasota krakkeri hakkeri, samperi se on hakkeri yleisnimenä joka tekee kaikkea sellaista mitä peruskäyttäjä ei tee osaamistaidon perusteella, myös rikoksia.

Janne Granström

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2009 16:35

0

0

Kyllä hakkeri on aina krakkeri, ero on siinä että hakkeria ei ole vielä saatu tuomittua krakkeroinnista!

Ei tuo mieleltään sairas ihminen puolustaudu, kyllä ne on sen asianajajat jotka sen tekevät.

USA haluaa tyypin CIA:n kuulusteltavaksi, rätti naamalle ja vettä päälle, hukkuva tunnustaa ihan mitä vaan että saisi hengitettyä.

Al Guantamo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2009 23:41

0

0

En ymmärrä miksi ei tälläsissä tapauksissa voi tehdä yhteistyötä samalla tavalla kuin esim nyt suomessa meneillään olevan Ruandan juokkkotuhobntaoikeudenkäynnin tapauksessa.

Jos heppu halutaan tuomita, niin eikö oikeudenkäynnin voi järjestelää yhteistyössä brittien ja USA:n oikeuslaitosten kanssa ja eikö olisi mahdollista antaa tyypin kärsiä rangaistuksensa briteissä? Englanti ja USA on sentään liittolaisia, joten mikä tässä on niin vaikeaa?

miksuh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2009 22:41

0

0

Mites saadaanko nyt sitten alkaa leimaamaan teidät tavaliset ihmiset sitten rikolliksiksi. Lakeja rikotte kuitenkin joka päivä jollain tavalla, ette vain ole saaneet tuomioita vielä tai jääneet kiinni.

Ylitätkö kadun käyttämättä suojatietä? Olet rikollinen. Lataatko materiaalia vertaisverkosta? Olet rikollinen

Hakkeri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.12.2009 11:51

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan