Lue uutinen mobiilisivustolla

Firmasta tulee isoveli

4.1.2010 08:15 Vuodesta 2010 tulee työntekijöiden sähköisen valvonnan tähänastinen ennätysvuosi. Yrityksiä ei enää kiinnosta, kauanko alainen lorvii netissä. Sen sijaan ne alkavat vahtia, mitä työntekijä hölisee tai purnaa sosiaalisessa mediassa.

Mitä tietoyhteiskunta-Suomessa tapahtuu tänä vuonna? Elektroninen paikantaminen yleistyy, kansalaisten verkkovalvonta kiristyy – ja kaikkien näiden orwellilaisiksi miellettyjen hankkeiden vastustamisesta tulee taas muotia.

Kansalaisvapauksia ja työntekijöiden sähköisiä oikeuksia valvovat järjestöt ennustavat, että myös osa tietosuojalaki Lex Nokian nostattamista peloista toteutuu.

– Yritykset rohkaistuvat vähitellen ottamaan Lex Nokiaa käyttöön, kunhan eivät joudu olemaan ensimmäisinä tulilinjalla. He odottavat muiden aloittavan ensin, Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto arvioi.

Esimerkiksi sähköpostiliikenteen seurannan innokkaimpia käynnistäjiä ovat yllättäen olleet yliopistot, vaikka niiden ei luulisi tarvitsevan pelätä bisnessalaisuuksien vuotamista.

Firmat eivät todennäköisesti ihan heti turvaudu teknisiin valvontakeinoihin, vaan alkavat seurata paremmin heihin vaikuttavaa – tai sellaiseksi kuviteltua – verkkosisältöä.

Työnhakijain taustojenkin tarkistelu ja urkinta tapahtuvat perinteisten keinojen ohella yhä useammin verkon kautta.

Tuskinpa firmoista löytyy enää rekrytoijaa, joka ei ainakin googlaisi esimerkiksi pomotehtäviin hakevan ihmisen tietoja.

Nettiaika ei kiinnosta,
mutta mielipiteet kyllä

Jo nyt Yhdysvalloissa yritysten kerrotaan vahtivan, miten paljon palkolliset viettävät aikaansa työtietokoneen ääressä ja millä nettipalstoilla he siinä sivussa surffaavat.

Tästä tulee vuonna 2010 myös suomalaisen työelämän arkea, mutta ei työaikaseurannan takia. Firmat haluavat pysyä kärryillä siitä, mitä työntekijät niistä puhuvat.

– Mielipiteet tulevat olemaan kiinnostavampia kuin työajalla netissä vietetyn ajan määrä, Pasi Palmulehto sanoo.

ICT-ammattilaiset saivat tästä kokemuksia jo syksyllä muun muassa Erityisalojen toimihenkilöiden lakonuhan alla.

– Joissain yrityksissä oli kova tarve saada tätäkin kautta selville työntekijöiden asioita, kuten ammattiliittoon kuulumista tai lakkovalmiutta, Erton puheenjohtaja Tapio Huttula kertoo.

Piraattipuolueen Palmulehto arvelee, että työnantajaa kiinnostaa etenkin Facebookin, blogien ja muiden sosiaalisen median sivustojen vahtiminen. Niitä kun pystyy seuraamaan kuka tahansa ulkopuolinenkin, tai ainakin kaveriksi rekisteröityvä.

– Kaikissa yhteyksissä ei voi itse valita, antaako luvan seuraamiseen. Vai onko tilanne niin painostava, että pomo "pitää" valita Facebook-ystäväksi? Palmulehto kysyy.

Pelkästään nettimielipiteiden perusteella tuskin kukaan saa tänä vuonna potkuja. Yrityksen toiminnalle tai maineelle aiheutettu aito vahinko sen sijaan voi kelvata työnantajalle syyksi hankkiutua julkisesta purnaajasta eroon.
Isoveliyhteiskunnasta
Kaveriyhteiskuntaan

Facebook-yhteisöllistyminen voi olla myös vuoden 2010 hyvä ilmiö työpaikoilla. Parhaimmillaan esimiesten ja alaisten välinen kuilu kapenee, jos kummatkin oppivat tuntemaan toistensa ajattelua paremmin sosiaalisen median kautta.

– Kun esimies tottuu alaisensa luontaiseen käyttäytymiseen työpaikan ulkopuolella, yhteisymmärryskin voi löytyä helpommin, Palmulehto sanoo.

Samaa mieltä on Erton Tapio Huttula.

– Toivoisin, että ensi vuonna yritykset alkaisivat kannustaa työntekijöitään avoimempaan kommunikointiin. Sosiaalinen media on myös esimiehille luonteva tapa huomata, millaisia heidän alaisensa ovat vapaa-ajallaan. Oikeaa tarvetta
kyyläykselle ei ole

Informaatio- ja teknologiaoikeuden tuntijoiden mielestä yrityksillä ei pitäisi olla mitään todellista syytä kyylätä työntekijöidensä statuspäivityksiä tai blogipostauksia. Niillä ei loppujen lopuksi ole kovin suurta merkitystä kunnossa olevalle, eettisesti oikein toimivalle firmalle.

– Yrityssalaisuuksista ja vuodoista on helppo hälistä. Niiden vahingollisuutta on monella himo liioitella, professori Jukka Kemppinen sanoo.

Hän muistuttaa, että muun muassa Kalifornian Piilaaksossa ilmaisunvapaus ja raivokaskin nettikeskustelu ovat usein rehottaneet ilman, että seudun yritykset ovat siitä kärsineet.Kriisiyhtiöillä voi toki olla tarve varjella julkista kuvaansa niin paljon, että kaikki työntekijöiden nettipurnaukset tulkitaan oman pesän likaamiseksi.

Valvojiksi ryhdymme
me itse

Salaliittoteoreetikkojen mielestä kansalaisten liikkeitä pystytään valvomaan kännykkä- ja tietoverkkojen avulla jo pelottavan tarkasti.

Nokiakin on kertonut kehittävänsä mainostajien, kauppojen ja yhteisöjen tarpeisiin sisätiloissa toimivia suunnistus- ja paikannuspalveluita. Älykännyköitä ostamalla altistumme vahdittaviksi.

Ruotsalaiset vakoilevat kohta luvallisesti osaa verkkoliikenteestämme, ja tietulli-suunnitelmissa tarvitaan ajoneuvojen gps-seurantaa.

– Nämä ovat jo vastoin kansan moraalikäsityksiä, Pasi Palmulehto uskoo.

Vastarinta jatkuvalle valvonnalle alkaakin hänen mukaansa pikkuhiljaa nousta vuonna 2010.

Valtaosaa valvontapalveluista tulemme kuitenkin käyttämään ihan itse. Sähköisen ilmiantamisen mahdollisuus, vihjenetti tulee mukaan yhä useampaan viranomaistoimintaan.

Harrastelevat kauhu-, rikos- ja fantasiakirjailijat eivät halua enää julkaista tuotoksiaan edes nimettöminä alan palstoilla, ettei heitä epäillä murha-aikeista.

Ampumaurheilijat eivät uskalla laittaa edes kilpailuista kuvaamiaan videoita YouTubeen, koska pelkäävät aselupiensa perumista "pelottavan käytöksensä" takia.

Tavallisen kauppiaan tai myyjän vapaa-aikanaan harrastama hölmö nettikirjoittelu voi nostattaa ostoboikotteja.

Kaikella tällä voi olla se seuraus, että osa fiksuista tai harkitsevaisista kansalaisistakin saadaan varomaan mielipiteidensä ilmaisua.

Tyhmät eivät ole siitä ennenkään piitanneet, joten nettikeskustelut ja foorumit röyhyävät tänäkin vuonna asiattomuuksia ja ylilyöntejä.

Petri Korhonen
petri.e.korhonen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (14)

0

0

Tuskinpa firmoista löytyy enää rekrytoijaa, joka ei ainakin googlaisi esimerkiksi pomotehtäviin hakevan ihmisen tietoja.

Siksipä onkin jännää kuinka avoimesti ja enempää miettimättä monet kommentoivat esim. facebookissa omalla nimellä ja naamalla erilaisia asioita - täysin julkisesti. Katsokaa vaikka bb-tyyppien, sellon tapauksen jne kommentteja. Huhhuh sanoo muutamakin rekryn tyyppi verratessaan hakemuksen omakehuja palstojen "tapa se v*tun neekuri"-tyylisiin kommentteihin!

Minen sitä sanonu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 8:49

1

1

Yrityksiä ei enää kiinnosta, kauanko alainen lorvii netissä

Yrityksiä ei ylipäätään enää kiinnosta!
Työntekijä on pakollinen paha joka palkataan vain kun ei ilmankaan pärjätä

Komkom

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 8:50

0

1

Seuranta tulee etenemään niin, että ensin varovasti Googlella, Sitten vähän Naamakirjasta. No mikä ettei sitten sähköpostien tunnistetietoja, nojoo onhan noi urkintaohjelmat ihan arkipäivää muuaallaki..jospa. Tjaah, mitähän se Möttönen oikein iltaisn puuhaa, onkohan sillä luottotiedotkaan kunnossa ? Jos sais tietoon hyppiikö vieraissa vois antaa potkut, tai ainakin tyrmätä palkankorotuksen...

Orwell oli amatööri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 10:18

1

6

Huhhuh sanoo muutamakin rekryn tyyppi verratessaan hakemuksen omakehuja palstojen "tapa se v*tun neekuri"-tyylisiin kommentteihin!

Wau, jos minun alaiset kommentoisivat tuohon tyyliin niin se olisi varma palkankorotus.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 10:25

1

5

Nörttiys on nykyään suosittua. Sitähän se facebookin on.
Matrix leffa kertoi ihmisistä kiinni virtuaalitodellisuudessa. Nykyinen meno on kuin suora kopio elokuvasta - täyttä totta vieläpä.

Ollaan kauhuissaan, jos joku taho käyttäisi/käyttää facebook tietoja väärin. Mutta ei ihmetellä jos joku taho rikkoo reaalimaailman lakeja ajamalla kännissä tai tappamalla viattomia.

Kyllä nörtit on sitten fiksua porukkaa.

Urpo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 12:01

2

0

Vaikka työnantaja voikin koittaa, paino sanalla koittaa, googlettaa työnhakijaa niin kaikkien tietoja ei silti ole googlen saatavissa, kaikilla kun ei ole haluja olla kaikenmaailman facebookeissa ym tai laittaa kotisivuja omalla nimellään. Työnantaja voi myös valvoa työpaikalla lähetettyjä viestejä mutta työntekijän omaan kotisähköpostiin työnantajalla ei ole mitään pääsyä, jos jollain verukkeella niihin kotisähköposteihin pääsee käsiksi, niin työnantaja rikkoo silloin lakia.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 12:45

0

4

Siksipä onkin jännää kuinka avoimesti ja enempää miettimättä monet kommentoivat esim. facebookissa omalla nimellä ja naamalla erilaisia asioita - täysin julkisesti.

Ymmärrän, että tämä on sinulla ja yleensäkkin Suomalaisille vaikeata mutta entäs jos joku onkin tehnyt jotain hyvää netissä? Esim. neuvonut ja auttanut muita? Tai osoittanut muuten olevansa ns. hyvä tyyppi joka kannattaa palkata?
Suomessahan tätä ei niinkään tapahdu, kun kateus ja minäminäminä asenne on voimissaan mutta ihan näin ajatusleikkinä.

Itse en edes palkkaisi IT-alan töihin henkilöä josta ei löytyisi googlella jotain.

Eräs vaan ei varas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 14:18

5

0

Ymmärrän, että tämä on sinulla ja yleensäkkin Suomalaisille vaikeata mutta entäs jos joku onkin tehnyt jotain hyvää netissä? Esim. neuvonut ja auttanut muita? Tai osoittanut muuten olevansa ns. hyvä tyyppi joka kannattaa palkata?
Suomessahan tätä ei niinkään tapahdu, kun kateus ja minäminäminä asenne on voimissaan mutta ihan näin ajatusleikkinä.

Itse en edes palkkaisi IT-alan töihin henkilöä josta ei löytyisi googlella jotain.

Haluat siis leikkiä tirkistelijää? Ota huomioon että monet meistä varjelee yksityisyyttään eikä esim. hillu omalla nimellään jokapaikassa.
Mitä siihen auttamiseen tulee, minä ainakin autan toisia sen minkä pystyn. ATK-asioissa siis. En kyllä omalla nimelläni vaan nimimerkilläni. Eipä juuri kukaan muukaan omalla nimellään esiinny, ei hyvässä eikä pahassa.

Se että mitä SINÄ tekisit ja kenet sinä palkkaisit on sun ongelmasi, voipi olla ettei sulle olisi kovin montaa hakijaa tulossakaan kun ehtona on se että naama ja nimi ja koko elämä pitäisi löytyä sulle googlehaulla.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 15:33

1

0

Esimerkiksi sähköpostiliikenteen seurannan innokkaimpia käynnistäjiä ovat yllättäen olleet yliopistot, vaikka niiden ei luulisi tarvitsevan pelätä bisnessalaisuuksien vuotamista.

Miksi ihmeessä yliopistot ovat kiinnostuneita opiskelijoiden nettipostailuista ja mielipiteistä? No tietenkin siksi että opiskelijoilla on vääriä mielipiteitä. Harva opiskelija kuuluu "demarit on ihania", "johda meitä matti" tms. facebook ryhmiin. Mokomat vääräuskoiset!

Sensuuri aloitetaan yliopistoista

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 18:20

2

1

Minun puolesta saatte vaikka kirjoittaa enemmänkin tyhmyyksiä sinne. Minä saan töitä ja fejssarit istuu leipäjonossa päivittelemässä statusta.

Internet on mukava uutispankki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.1.2010 20:35

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa