Lue uutinen mobiilisivustolla

Rasististen linkkien kriminalisointi kummastuttaa

Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

20.1.2010 12:57 Oikeusministeriön työryhmä ehdotti eilen, että rasististen ja muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisointia selkeytettäisiin. Työryhmän ehdotus rasistisiin materiaaleihin johtavien linkkien kriminalisoimisesta ei saa kannatusta Effiltä tai Piraattipuoleelta.

Kansalaisjärjestö Effi ja Piraattipuolue kummeksuvat oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) eilen luovutettua ehdotusta (pdf) rasistisista rikoksista.

Ehdotus tähtää siihen, että Suomessa otettaisiin käyttöön Euroopan neuvoston tietoverkkorikoksia koskevan sopimuksen rasisminvastainen lisäpöytäkirja ja EU:n rasismin torjuntaa koskeva puitepäätös.

Keskustelupalstoilla ja blogeissa kiinnostusta on herättänyt etenkin ehdotuksen kohta, joka käsittelee linkkejä rasistisille nettisivuille.

Työryhmä ehdottaa, että rikoslakia muutettaisiin siten, että aikaisempi säännös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan saisi uutena tekotapana "levittämisen" rinnalle "asettamisen yleisön saataville".

– Muutoksella varmistettaisiin kiihottamispykälän soveltuminen linkkien avaamiseen rasistista ynnä muuta kiihottamista sisältäville internetsivuille, ehdotuksessa todetaan.

Linkkien
avaaminen?

Piraattipuolue ehti ottaa kantaa ehdotukseen jo eilen. Sen mukaan sekava ehdotus tekisi sananvapaudesta vaikeammin ymmärrettävän kokonaisuuden.

Puolue tulkitsee työryhmän ehdottavan, että jo pelkkä rasistisille sivuille johtavan linkin avaaminen muuttuisi rangaistavaksi. Puolueen mukaan tämä sotii netin perusajatuksia vastaan.

– Esityksen tuoma epävarmuus johtaisi liialliseen varovaisuuteen keskusteluissa ja siten mitätöisi sananvapauden merkitystä, puheenjohtaja Pasi Palmulehto arvioi tiedotteessa.

Effin hallituksen puheenjohtaja Tapani Tarvainen  kertoo, ettei hän ole ehtinyt perehtyä vielä kunnolla mietintöön. Järjestön lopullinen kanta on siis vielä auki, mutta alustavat tiedot ehdotuksen sisällöstä hämmentävät.

– Jos olen ymmärtänyt lehtitietojen perusteella oikein, että linkin avaaminen olisi rangaistavaa, tilanne on täysin absurdi. Eihän linkkiä avatessa voi vielä tietää, minne se johtaa, Tarvainen sanoo.

Työryhmän puheenjohtaja, lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula oikeusministeriöstä kuitenkin kertoo, että kyseessä on harmillinen väärinkäsitys.

– Kysymys on tietenkin linkin perustamisesta, eikä siitä, että joku ryhtyy lukemaan eli avaa sivun.

Työryhmä ei siis ole ehdottamassa, että rasistiseen materiaaliin johtavan linkin klikkaaminen muuttuisi rangaistavaksi.

Hakukoneiden linkit
saavat synninpäästön

Hannulan mukaan linkittämisen rangaistavuus edellyttäisi myös tarkoituksellisuutta.

Esimerkiksi Googlen ei voitaisi katsoa syyllistyvän rikokseen, vaikka joku löytäisi sen avulla linkin rasistiseen materiaaliin. Hannulan mukaan kyse on saman sortin asiasta kuin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuussa.

– Näkisin, ettei tällaisessa tapauksessa voida ajatella, että olisi syyllistytty rikokseen.

– Tällöinhän pelkän hakujärjestelmän perustaminen muuttuisi rikolliseksi, koska ne sisältävät mahdollisuuden päästä rasistista materiaalia sisältävälle sivulle, Hannula linjaa.

Harmaalla alueella liikkuisi sen sijaan hakukone, joka olisi perustettu pelkästään rasistisen nettimateriaalin etsimistä varten.  

– Tämä olisi jo aika lähellä ajatusta rasistisen tiedon levittämisestä.

Oikeusministeriön työryhmän esitys lähtee seuraavaksi lausuntokierrokselle, jonka odotetaan valmistuvan maaliskuussa. Eduskunnan käsittelyyn lakimuutokset ehtivät aikaisintaan syksyllä, Hannula arvioi.  

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (87)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Tämä käytäntö olisi hieno harppaus kohti Onnelaa. Miksi ei kaikkea muutakin pahaa ja ilkeää ja ketä tahansa loukkaavaa tulisi lailla kieltää? Kellä voi olla mitään sitä vastaan?

***** 20.1.2010 13:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

No, tämän jälkeen rasistisilla sivuilla alettaisiin linkittämään suoraan googlen hakutulokseen ja kehoitettaisiin vaikka valitsemaan kolmas linkki.

Tietysti olisi sitten mielenkiintoista nähdä, tulkittaisiinko sitten esim. tämän yhden valkoihoisten tappamista saarnaavan jamaikalaisen saarnamiehen puheisiin linkkaaminen rasistiseksi toiminnaksi, vai olisiko se sittenkin hyväksyttävää kunhan asialla eivät ole valkoihoiset eurooppalaiset.

Samalla tehtäisiin myös hallaa niille, jotka kritisoisivat näitä kirjoituksia, sillä hehän eivät voisi enää linkata alkuperäiseen tekstiin, jolloin kritiikki jäisi pahasti vaillinaiseksi alkuperäisen kontekstin puuttuessa. Puhumattakaan sitten siitä, että usein parasta kritiikkiä on julkaista rasistisia tekstejä ihan sellaisenaan; ne ovat usein sellaista tekstiä, että jos ei ole jo valmiiksi sillä kannalla, ne eivät ainakaan siihen kannusta.

Kaiken kaikkiaan näyttäisi siltä, että lakiesitys on (taas kerran) valmisteltu huonosti ja sen kerrannaisvaikutuksia ajattelematta, ihan vain lainvalmistelun ja -säätämisen ilosta.

Nimetön 20.1.2010 13:20

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Nykyelämä internetissä alkaa kohta jo aivan absurdia. Sananvapaus vedetään vessasta alas terveen järjen kanssa. Kas kun ei rankaista jokaista rasismista ayutomaattisesti kun kumminkin joskus siihen syyllistyt. Ai niin, digitodayssäkään ei saa sanoa neek...

Uskomatonta 20.1.2010 13:22

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

JA SEURAAVAKSI PERUSTETAAN NS TOTUUSKOMISSIO JA SITTEN ASENNEKASVATUSLEIRITJA SITTEN KAIKETI RASISTIEN KESKITYSLEIRIT???

Saisit asiallesi kummasti uskottavuutta, kun opettelisit käyttämään näppäimistöä ja suomen kielen kielioppia.

Isämaan ystävä 20.1.2010 13:22

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kaiken kaikkiaan näyttäisi siltä, että lakiesitys on (taas kerran) valmisteltu huonosti ja sen kerrannaisvaikutuksia ajattelematta, ihan vain lainvalmistelun ja -säätämisen ilosta.

Huomaathan, ettei kyseessä ole lakiesitys, vaan työryhmän ehdotus. Tämän jälkeen tulee lausuntokierros, jonka jälkeen ministeriö tekee mahdollisesti muutoksia ja antaa eduskunnalle lakiesityksen.

Näiden perusjuttujen opettelu on ihan järkevää. Peruskoulussa nämä oppii.

Isänmaan ystävä 20.1.2010 13:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Mitäs muuta kivaa sitten sinne salaiselle suodatuslistalle keksitään? Eikös tässä ole hyvä veto? 1984?

Orwellin vanavedessä 20.1.2010 13:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Taas tehdään lakeja, joita ei voida valvoa. Voisiko nämäkin rahat laittaa mielenterveysasioihin.

koooko 20.1.2010 13:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Kiihottamisen kansanryhmää
vastaan soveltuvuuden varmistamiseksi linkkien avaamiseen rasistista
ynnä muuta kiihottamista sisältäville internetsivuille ehdotetaan, että pykälässä
mainittaisiin uutena tekotapana yleisön saataville asettaminen."

Anteeksi, mutta mitä tuo lause edes tarkoittaa? Siitänä puuttuu sanoja? Eka kerta kun luin tuollaista lakiehdotusta ja teksti on näköjään kun lottokoneesta sanoja sanojen perään, mitä ihmettä?

Monttu auki 87 20.1.2010 13:25

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Laista tehdään tarkoituksella monimielinen ja tulkinnanvarainen niin että se sitä voidaan käyttää kulloisessakin poliittisessa tilanteessa vallassaolevien lyömäaseena.

Sellaisena se vastaa nk. Lèse majestéta.

Antti A 20.1.2010 13:27

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Laista tehdään tarkoituksella monimielinen ja tulkinnanvarainen niin että se sitä voidaan käyttää kulloisessakin poliittisessa tilanteessa vallassaolevien lyömäaseena.

Todisteita?

Isänmaan ystävä 20.1.2010 13:31

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on nolla ynnä kolmetoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.