Lue uutinen mobiilisivustolla

Ruotsi johtaa maailmaa tietotekniikan käytössä

Kuva: Kuva: Lehtikuva / Kuvankäsittely: Taloussanomat

12.2.2010 14:04 Ruotsi nousi kärkeen kolmannen kerran tehdyssä Connectivity Scorecard -vertailussa, jossa tutkitaan maiden tietotekniikan käytön tasoa. Suomi nousi taas kymmenen parhaan joukkoon.

Ruotsi ohitti Yhdysvallat ja nousi maailman ykkösmaaksi tietotekniikan käytössä. Kolmannen Connectivity Scorecard -vertailun (pdf) teossa käytettiin ensimmäistä kertaa OECD:n raportteja tieto- ja viestintätekniikan investoinneista eri maissa.

Pohjoismaat menestyivät vertailussa hyvin, sillä vertailun toiseksi sijoittunutta Yhdysvaltoja seurasivat Norja ja Tanska. Alankomaat sai viidenneksi parhaimmat pisteet.

Suomi nousi kuudenneksi. Vuosi sitten julkistetussa vertailussa Suomi oli sijalla 11, joten Suomi oli vertailun suurimpia nousijoita.

Kärkikymmenikköön pääsivät myös Australia, Britannia, Kanada ja Japani.

Tietotekniikan käytön vertailuissa yleensä hyvin pärjänneet Japani, Etelä-Korea ja Hongkong sijoittuvat Connectivity Scorecard -vertailussa suhteellisesti huonommin. Raportin mukaan tämä johtuu siitä, että tietotekniikan käyttö painottuu näissä Aasian maissa enemmän kuluttajamarkkinoille kuin yrityskäyttöön.

Lontoon School of Economicsin professorin Leonard Wavermanin kolmatta kertaa vetämässä vertailussa tutkitaan, miten laajasti ja tehokkaasti eri maat hyödyntävät tietoliikenneyhteyksiään taloudellisen kasvun edistämiseksi.

Tutkimuksessa otettiin siis huomioon paitsi laajakaistayhteyksien määrä, myös niiden käyttäjät. Pisteitä nostivat esimerkiksi tietotekniikkaa hyödyntävät yritykset, joissa oli paljon korkeasti koulutettuja työntekijöitä. Myös yksityisten kuluttajien ja julkishallinnon tietotekniikan käyttö ja panostukset vaikuttivat tulokseen.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

0

0

Suomi on noussut tasan sen takia, että noita mokkulan räppänöitä on joka kesämökillä ja ne lasketaan "laajakaistoiksi".

JP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.2.2010 14:25

1

1

muuten suomi taantuu tuonne nuijasotien ajalle. vaihtotalous kukoistaa kohta.

kaikki tekee päivärahalaput netissä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.2.2010 15:21

1

1

Tälläiset tutkimukset tarvitsisivat hieman kriittistä tarkastelua. Tutkimusta toisensa jälkeen tulee yhtä pötköä mutta kukaan ei koskaan lähde arvioimaan kriittisesti niiden oikeellisuutta.

Ei silti että tuloksiin paljn kannatta tuijotella. Mieluummin keskittyä omaan työhön, tavotteisiin ja niiden toteuttamiseen. Lisäksi tehdä itse kv. tason benchmarkkausta.

Topi Kottarainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.2.2010 15:54

2

2

tähän se johtaa kun suomenruotsalaiset on nykimässä suomea jalasta alaspäin, ja ruotsilla ei tälläista painolastia ole.

Haha, siis miten tämä liittyy nyt yhtään mihinkään?

svedu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.2.2010 23:46

2

3

Suomi on noussut tasan sen takia, että noita mokkulan räppänöitä on joka kesämökillä ja ne lasketaan "laajakaistoiksi".

Kyllä mokkulat ihan oikeita laajakaistoja ovat. Niillä pääsee ihan samoihin nopeuksiin kuin "oikeilla" laajakaistoilla. Kysy vaikka ministeriltä.

Nokiamies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.2.2010 1:29

1

1

Suomi on noussut tasan sen takia, että noita mokkulan räppänöitä on joka kesämökillä ja ne lasketaan "laajakaistoiksi".

Kyllä mokkulat ihan oikeita laajakaistoja ovat. Niillä pääsee ihan samoihin nopeuksiin kuin "oikeilla" laajakaistoilla. Kysy vaikka ministeriltä.

Itse asun taajama-alueella ja voin sanoa et ainakaan tässä kämpässä Elisan (512 kbit), Saunalahden (512 kbit), Soneran (2 mbit) ja Dna (1 mbit) yhteydet toimi niillä nopeuksilla niinku pitää. Yhteydet ovat täysin tukossa arkipäivisin 18-01 ja viikonloput miltein 24 h. Eli on näissä tukiverkoissa paljon parantamista jos tätä voitaisiin kutsua laajakaistaksi.
Harvemmin asutuilla alueilla mokkula on oivallinen ratkaisu.

Teknohiiri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.2.2010 3:34

2

1

Tälläiset tutkimukset tarvitsisivat hieman kriittistä tarkastelua. Tutkimusta toisensa jälkeen tulee yhtä pötköä mutta kukaan ei koskaan lähde arvioimaan kriittisesti niiden oikeellisuutta.

Nytkö tuli tarve lähteä tarkastelemaan tutkimusta, kun siinä suomi saa turpiinsa?
Sinuakaan ei kiinnostaisi tutkia tämän tutkimuksen taustoja jos suomi olisi tämän voittanut.

Suomi on paras

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.2.2010 14:27

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa