Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Lindén: Yle-maksu olisi lisännyt ulosottoja

Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

11.3.2010 15:55 Viestintäministeri Suvi Lindénin päätös siirtää Ylen kokonaisuudistusta tietää korotusta ensi vuoden tv-maksuun.

Viestintäministeri Suvi Lindénin (kok.) päätös lykätä Yleisradion kokonaisuudistusta merkitsee tavallisen kansalaisen kannalta sitä, että vanha tuttu televisiomaksu on voimassa ainakin seuraavat pari vuotta. Yleisradioon ei myöskään tule riippumatonta medianeuvostoa.

Lindén päätti tänään ottaa aikalisän Yleisradion kokonaisuudistuksessa. Lindén hyllytti samalla kansanedustaja Mika Lintilän (kesk.) johtaman työryhmän esitykset.

Lintilän työryhmä esitti syksyllä Ylen rahoituspohjan muuttamista niin, että tv-maksun tilalle tulee asuntokohtainen yleisradiomaksu. Työryhmä esitti myös, että riippumattoman medianeuvosto tulee valvomaan Ylen toimintaa. Neuvoston perustamisen taustalla on kaupallisten mediayhtiöiden huoli siitä, että Yle laajentaa teknologiamurroksen yhteydessä niiden tontille.

Lindénin päätökseen ottaa aikalisä vaikutti se, että asuntokohtainen yleisradiomaksu olisi tuonut sosiaalisia epäkohtia. Asuntokohtainen maksu olisi tuonut ulosoton piiriin 200 000 kotitaloutta. Työryhmä ei Lindénin mukaan osannut esittää, miten näitä epäkohtia olisi korvattu.

– Ongelma on se, että monet etuudet ovat henkilökohtaisia, maksu on taas asuntokohtainen, Lindén sanoi torstaina tiedotustilaisuudessa.

Lindén sanoo, että hän henkilökohtaisesti on budjettirahoituksen kannalla.

Lindénin lykkäämiseen vaikutti lisäksi se, ettei Ylen kokonaisuudistus saanut tarpeeksi poliittista tukea. Hän oli keskustellut eduskunnan suurimman oppositioryhmän kanssa uudistuksesta. Sosiaalidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma (sd.) ei luvannut tukea hallinnon uudistusta.

"Ylen talous on
vakaalla pohjalla"

Lindénin mielestä aikalisän ottaminen ei vaaranna Ylen taloutta.

– Yleisradiolla on jo nyt rahoitusmalli olemassa, Lindén sanoo.

Lindénin mielestä Ylen rahoitus on vakaalla pohjalla. Ylen ensi vuoden budjetti on 450 miljoonaa euroa. Budjetti katetaan tv-maksuilla. Maksuihin on tulossa ensi vuonna kolmen prosentin korotus.

Lindénin mielestä maksupohjassa ei ole tapahtunut dramaattista käännettä.

– Vuosien 2008–2009 välillä oli 15 000 tv-maksajaa vähemmän. Viime aikoina tilanne on tasoittunut, Lindén laskee.

Lindénillä ei ole huomauttamista Ylen toimintaan julkisen palvelun tarjoajana. Hänen mielestään Yleisradion toimintakenttää ei tule supistaa.

Lindén lisää, ettei nykyinen laitepohjainen tv-maksu kanna pitkällä tähtäimellä. Aikalisä piti Lindénin mielestä ottaa myös siksi, että alan teknologia on muuttunut parin viime vuoden aikana. Monikanavaisuus ja tulevat verkkopalvelut vaativat lisävalmistelua.

Jutun kirjoitti: Heidi Vaalisto

Heidi Vaalisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (121)

Huono 0
Ulosotto ei olisi ollut mahdollista. Kotitalous ei ole oikeustoimihenkilö.
Pitkäaikaistyötön
Hyvä Linden, taas säästit rahojani, parilla lisävuodella ennen kuin tämäkin turha vero astuu väistämättä voimaan, ellei uusi hallitus sitten ole toista mieltä!?, sitä ennen jatkan muiden maksujen korotuslinjalla!
You Fail!
Mahtavaa! Kerrankin viisas päätös politikoilta!
Einari
Samapa tuo mitkä perusteet Lindénillä on, niin on pakko myöntää että YLE-maksu on väärä tapa. Kyllä budjettirahoitus on valtion yhtiölle oikea tapa.
7
Ulosotto ei olisi ollut mahdollista. Kotitalous ei ole oikeustoimihenkilö.

Sanopa se voudille :)
TV-maksukin napsahtaa jonkun nimelle vaikka onkin talouskohtainen.
Kyllä kruunu omansa ottaa
Jos media-maksu olisi ollut asuntokohtainen, niin asunnoista häähtöjä olisi tullut pilvin pimein ja lisännyt asuntoyhtiöiden työmäärää.
Rahat pois vaikka väkisin
Yle maksu olis laskenut äänimäärääni tulevissa vaaleissa. Maksu on uudestaan ajankohtainen vaalien jälkeen.
T: Lindén
Hienoa. Voinkin opiskella loppuun asti ilman turhaa televisiomaksua.
wat
TV-maksukin napsahtaa jonkun nimelle vaikka onkin talouskohtainen.

mutta jos maksu varustettu tiedoilla joilla maksaja voidaan yksilöidä niin eikö silloin maksusta tulee henkilökohtainen? ;-)
hauki
Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että lopulta päädytään budjettirahoitukseen. Tai edes henkilökohtaiseen maksuun. Maksu jokaiselle yli 18-vuotiaalle, joka on kirjoilla Suomessa, olisi selkeästi parempi kuin tällainen asuntokohtainen.

Muuten onko kyse asuntokohtaisesta vai asuntokuntakohtaisesta maksusta? Mistä kaikista asunnoista maksua maksettaisiin? Kaikista, joissa joku on vakituisesti kirjoilla? Vai ylipäätään kaikista asunnoista, mukaan lukien tyhjillään olevat, mutta vakituiseen asumiseen tarkoitetut?

Tarvitsisiko mummon, joka on pitkäaikaishoidossa sairaalassa, maksaa maksua? Entä opiskelijan, joka on kirjoilla vanhempiensa luona vaikka asuu opiskelija-asunnossa? Tai 3 opiskelijaa, jotka jakavat saman kämpän - maksavatko yhden, kaksi (jos kaksi väittää muodostavansa pariskunnan) vai peräti kolme maksua?
NA
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Talouskriisi kasvattaa uraverkostoja

11.02.2009 Saksan suurimman bisnesammattilaisten uraverkoston Xingin kasvu kiihtyy talouskriisin myötä. Maailmanlaajuisesti sitä suurempi Linkedin halajaa parantaa vaatimattomia asemiaan Saksassa ja on käynnistänyt oman saksankielisen saittinsa.

.