Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

IPhonen murtaminen sallitaan Yhdysvalloissa

Kuva: Ruutukaappaus

27.7.2010 11:15 It-yhtiö Applen iPhone-puhelimen omistajat saavat nyt Yhdysvalloissa laillisesti murtaa Applen suoja-asetukset ja asentaa laitteeseen myös muita kuin Applen hyväksymiä ohjelmia. Lakimuutos saattaa palauttaa myös Perikato-videot YouTubeen.

Yhdysvaltojen kongressin kirjasto on päättänyt poikkeuksesta lakiin kopiosuojauksen teknisten esteiden kiertämisestä. Kongressin kirjaston johtajalla James Billingtonilla on Yhdysvalloissa oikeus julkistaa poikkeuksia DMCA-tekijänoikeuslakiin.

DMCA-lakiin säädetty erivapaus sallii muun muassa matkapuhelimen suojausmenetelmien murtamisen, jos puhelimen omistaja haluaa asentaa puhelimelleen laillisesti ostamansa ohjelman, vaikka suojausmenetelmät estävät sen.

Lakimuutos ei nimeä erikseen Applea, mutta yhtiö on tunnettu tiukoista kopiosuojausmenetelmistään ja -ehdoistaan. Apple on kopiosuojauksillaan estänyt muiden kuin omasta App Store -verkkokaupasta asennettujen sovellusten asentamisen iPhone-puhelimeen. Muutos murentaa Applen App Storen monopolia iPhone-sovelluksien kauppaan. 

Muutos sallii myös suojausten murtamisen operaattorikytkyn purkamiseksi ja puhelimen liittämiseksi toisen operaattorin verkkoon.

Apple on vastustanut muutosta väittäen ulkopuolisten ohjelmien altistavan iPhonen haittaohjelmille ja häiriöille.

Kopiosuojauksia on vastustanut äänekkäästi kansalaisjärjestö Electronic Frontier Foundation, jonka mukaan säädetty poikkeus vähentää DMCA-lain haittoja.

Järjestön mukaan oman puhelimen kopiosuojausten murtaminen siksi, että laitteessa saa toimimaan laillisesti hankitun ohjelman, on alunperinkin ollut DMCA-laissa säädettyä laitteen hyväksyttävää käyttöä.

Lakimuutos sallii myös dvd-elokuvien kopiosuojauksien purkamisen ja sisällön lyhyiden osien kopioinnin, jos tarkoituksena on käyttää elokuvan otteita esimerkiksi elokuva-alan koulutuksessa, dokumenttielokuvassa tai ei-kaupallisessa videossa.

Tätä poikkeusta Yhdysvaltojen DMCA-lakiin ovat vaatineet muun muassa koulujen opettajat, jotka ovat mieluummin tehneet opetuksessa käyttämistään elokuvakohtauksista valmiin koostelevyn, sen sijaan että kelaisivat kokonaisia dvd-elokuvia haluamiinsa kohtiin.

Aiemmin Yhdysvaltojen elokuva-alaa edustavan MPAA:n mukaan dvd-elokuvien osittainenkin kopioiminen toiselle dvd-levylle on ollut laitonta, ja ainoa opettajille sallittu kopiointitapa on elokuvan kuvaaminen televisioruudulta videokameralla.

Laki saattaa myös jälleen sallia Perikato-elokuvasta tehdyt parodiat hakukoneyhtiö Googlen omistamassa YouTube-verkkovideopalvelussa. Elokuvan oikeudet omistava Constantin Film on vaatinut parodiavideoiden poistamista.

EFF kuitenkin korostaa, että uusi lakimuutos sallii lyhyiden elokuvan otteiden käyttämisen ja julkaisun YouTubessa uusissa epäkaupallisissa videoissa.

Suomessa teknisten kopionestojen kiertäminen kielletään niin sanotussa Lex Karpelassa.

Jutun kirjoitti: Perttu Pitkänen

Perttu Pitkänen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (38)

Huono 0
Pitikö se iPhone nyt vetää tähänkin uutiseen ja vielä otsikkoon?
Fanboy
Asiaa, vihdoinkin. Operaattorilukitus banniin!
AppleScience
Erittäin hienoa, että myös lainsäätäjät alkavat puuttua Applen rakentamiin rajoituksiin!

Näin Applen rakentamat suljetut järjästelmät alkavat pikkuhiljaa murtua. Avoimuus on kuitenkin nykypäivää ja Applenkin olisi syytä siirtyä järjästelmiensä osalta mahdollisimman pian tälle vuosikymmenelle.
:)
Mielestäni on vain hyvä, että Apple tarkistaa sovellukset ennen kun ne ovat ladattavissa App-Storesta (suurin osa ilmaiseksi muuten)

Itse pidän siis ajatuksesta,että ei ole pelkoa puhelimen taikka iPod Touchin korruptoitumisesta tai haittaohjelmista.

En siis missään nimessä suosittele mitään ns. JailBreakkausta.
JJM
Asiaa, vihdoinkin. Operaattorilukitus banniin!
Operaattorilukitukset säilyy kaikkialla kuten ennenkin ja esim iPhonen tapauksessa takuu loppuu kun lataa jotain mikä ei ole Apple hyväksymä.
Tuostahan saattoi ennen saada 2500,- taalan sakon mutta nyt vain tämä sakko poistui. Apple ei koskaan esim. ollut vaatinut ketään sakotettavaksi.
Jos on niin ku$iaivo ja vajakki että lataa muualta kuin AppStoresta niin se pitää sallia.
iPhone
Niin no, kuka teitä pakottaa asentamaan mistään muualta kuin App-Storesta? Vapaus sallittakoon niille ken sitä halajaa.
:F
Outoa! Kaikki hiemankin negatiiviset tai kyseenalaistavat kirjoitukset poistetaan hewti tai jalkikateen.

Johtopaatelmia on helppo tehda, kun samaan aikaa fanipojat leikkivat peukaloiden kanssa aivan ohjelmoidusti aina kun Applesta kirjoitetaan.
Talonmies
Toi on huono asia. Apple ei ole millään tavalla salannut tuota liiketoimintamalliaan asiakkailtaan ja ne ovat kaikki ostaneet sen tuotteet tietäen tuon. Nyt taas valtio puuttuu yksityisten tahojen väliseen toimintaan muutaman sosialistin ruikutuksen takia. Täytyy toivoa, että Apple edes lopettaa takuut yms samalla hetkellä kun sinne ladataan jotain heidän kauppansa ulkopuolelta. un puolesta voisivat vaikka käyttää sitä kill toimintoonsa noissa tapauksissa.
.....
Apple = Google = NSA

Jos tulee iso haloo (sota) niin taitavat kaikki motorolan ja applen kännykät ja kaikki HP, Dell jne tietokoneet ja jokainen Google palvelut SAMMUA kuin seinään.
JoMan
Toi on huono asia. Apple ei ole millään tavalla salannut tuota liiketoimintamalliaan asiakkailtaan ja ne ovat kaikki ostaneet sen tuotteet tietäen tuon.

Itsekin sallisin tuon jatkumisen, mutta pienellä poikkeuksella.
On tietysti hyvä että Apple tarkistaa softan ennenkuin se laitetaan jakoon.
Ongelmana vain on se, että jos softa on kilpaileva tuote Applelle, niin se kielletään automaattisesti, mutta jos se on kilpaileva tuote jollekin jo olemassa olevalle softalle, niin sitä ei kielletä.
Eli Apple pelaa tuossa omaan pussiinsa käyttäen hyödyksi apple storeaan.

Myös tulevaisuus... Suurin muutos tulee, jos ja kun iAd tulee peliin mukaan.
Sovelluskehittäjät joutuvat maksamaan jotta saa ne ilmaiset softansa sinne ladattaviksi. Ne rahoitetaan pääasiassa "piilo" mainoksilla eli joku maksaa sen softan.
iAd tullessaan estäisi tämän, joka vaikuttaisi suoraan nyt ilmaiseksi ladattavissa oleviin ohjelmiin.
Ainoa vaihtoehto on ryhtyä iAd kumppaniksi ja silloinkin Apple perii mainosrahoista suurimman osan itselleen.

En usko että kukaan on niin hullu että suostuu maksamaan Applelle siitä ilosta että saa ilmaiseksi tehdyn softan muille ilmaiseksi ladattavaksi varsinkin kun iAdin mukaan edes omaa yritystään ei saa softassa millään tavalla mainostaa.
Monihan tekee softia myös "mainoksena" omasta firmastaan.
Hessu
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

USA:n ilmailulaitoksen palvelin murrettiin

11.02.2009 Yhdysvaltain ilmailulaitos Federal Aviation Administration kertoo, että sen tietojärjestelmiin murtauduttiin viime viikolla. Seurauksena 45 000:n hengen tietoturva on vaarantunut.

.