Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

WSJ: Google haluaa muuttaa Euroopan tietosuojalakeja

Kuva: Google Earth

30.7.2010 08:45 Google, Microsoft ja useat muut yhdysvaltalaiset it-yhtiöt haluavat Euroopan mailta yhtenäisempiä lakeja tietojen yksityisyydestä. Erilaiset lainsäädännöt vaikeuttavat it-palveluiden tarjoamista yli rajojen.

Google, Microsoft sekä useat muut yhdysvaltalaiset it-yhtiöt haluavat Euroopan unionilta yhtenäisempää tietojen yksityisyyttä koskevaa lainsäädäntöä.

Yhtiöt lobbaavat vaatimuksiaan vahvasti Euroopan unionille, kertoo sanomalehti The Wall Street Journal.

It-jättejä haittaavat EU-alueen 27 maan erilaiset tietosuojalait, joiden takia internetin yli käytettävien niin sanottujen pilvipalveluiden kehittäminen on Euroopassa hankalampaa kuin Yhdysvalloissa.

Yhtiöt haluavat keskittää palvelujaan suuriin datakeskuksiin, jolloin ne voisivat tarjota palvelujaan maiden rajojen yli, ja säästää kustannuksissa. Eri maiden erilaiset ja osittain ristiriitaiset lainsäädännöt kuitenkin vaikeuttavat liiketoimintaa.

Googlella on Euroopassa valmiina tai rakenteilla 12 datakeskusta, Microsoftilla taas on kaksi.

Euroopan mailla on erilaisia säädöksiä muun muassa käyttäjien tietojen säilyttämisestä. Saksassa tietoja saa säilyttää kuusi kuukautta, kun taas Ruotsissa niitä saa säilyttää vuoden, ja Puolassa kaksi vuotta. Yhdysvalloissa aikarajoja tietojen säilyttämiselle ei ole.


Ei ole tarkkaa varmuutta siitä, minkä maan lait koskevat mukaan pilvipalvelujen tarjoajaa, palvelinkeskuksen vai asiakkaan sijaintimaan. Esimerkiksi Saksa vaatii kaikkien tietojen säilyttämistä maan rajojen sisäpuolella.

EU on jo kehittämässä yhtenäisempiä it-palveluiden markkinoita toukokuussa käynnistyneessä Digital Agenda -hankkeessa. Ensimmäisiä lakiluonnoksia odotetaan kuitenkin vasta syksyllä.   

Jutun kirjoitti: Perttu Pitkänen

Perttu Pitkänen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (5)

Huono 0
Euroopan pitäisi kyllä yhtenäistää nuo ajat.
Turhaa sillisalaattia. Pistetään rajaksi 2 vuotta ja sillä selvä ja säännöksi, että tieto pitää säilyttää EU:n rajojen sisäpuolella.
turhaa säätämistä
Huono 0
EU pitäs alkaa tekemään omia firmoja ja palveluita ja heittää jenkit helvettiin.
poerkl..
Huono 0
Kompromissi. Lait yhteistetään ja mitään tietoja ei kerätä. Ei tule mellakoita, eikä kukaan kuluttaja kapinoi.
Huono 0
Jep amerikkalaisten vakoilu pitäisi saada helpommaksi...Nythän jo lentolippua varten pitää kertoa melkein sekin pyyhkiikö takapuolensa vasemmalla vai oikealla kädellä...Siitäkin voi kai tunnistaa terroristin...
Vakoilu on mukavaa
Huono 0
Tiedon vapaa liikkuvuus EU:n alueella. EU tulee asettaa alueelleen minimirajat joita heikommat tietosuojamääräykset eivät saa olla. Tietojen säilyttäminen (siis palvelun käytön lopettamisen jälkeen) saisi olla korkeintaan 6kk mutta mielellään pitäisi poistaa välittömästi palvelun lopettamisen yhteydessä. Tietojen siirto EU:n alueella pitää sallia maasta toiseen, mutta EU:n ulkopuolelle kieltää.

EU:n tulee erityisesti kieltää henkilötietojen ja vastaavien tietojen automaattinen kerääminen ilman henkilön erikseen antamaa valtuutusta. Esimerkiksi Applen salaa tekemä käyttäjinen paikkatiedon kerääminen olisi kriminalisoitava yksityisyyden loukkauksena ja tietyissä tapauksissa jopa vakoiluna kun käyttäjäorganisaatio on viranomainen.
EU Hommiin
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Kuluttajavirasto: Keittiö.netin konkurssi sisälsi ongelmia

11.02.2009 Koti-Idean ja Keittiö.netin konkurssitapaukset osoittavat Kuluttajaviraston mukaan jälleen kerran, millaisia ongelmia tuotteen ennakkoon maksamiseen voi liittyä.

.