Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Laajakaistan tukkuhinta heittää pahasti

Reijo Sirén asentaa laajakaistaa Salossa.
Kuva: Vesa-Matti Väärä

18.10.2010 16:17 Neljä teleyhtiötä perii kohtuutonta laajakaistan tukkuhintaa, Viestintävirasto katsoo. Kolmen teleyhtiön hinnoittelu on tutkittavana.

Sapiskaa hinnoittelusta saavat AinaCom, PPO-Yhtiöt eli entinen Pohjanmaan Puhelin ja Blue Lake Communications eli entinen Savonlinnan Puhelin. Elisa sai tukkuhinnoistaan huomautuksen jo toukokuussa.

Viestintävirasto katsoo, että operaattorit perivät liikaa hintaa laajakaistan tukkuhinnoista. Viestintävirasto on antanut näille yrityksille kolme kuukautta aikaa laskea hinnoittelu kohtuulliselle tasolle.

Puhtaat paperit saa DNA. Se laski hintojaan Viestintäviraston huomautettua asiasta.

Huomautuksia voi olla lisää tulossa. Viestintävirasto selvittää parhaillaan Kokkolan, Salon Seudun ja Mikkelin Puhelimen tukkuhinnoittelua.

Viestintäviraston viestintäverkkoasiantuntija Mikko Kaplas on yllättynyt tuloksesta.

– Olisi luullut, että näistä ongelmista päästäisiin jo pikku hiljaa, mutta hinnoittelu on edelleen näin paljon pielessä.

Laajakaistan tukkuhinta liittyy hintaan, jolla kiinteän verkon haltija vuokraa yhteyksiä kilpailijalle. Lain mukaan verkon haltija on velvollinen päästämään kilpailijan verkkoon kohtuulliseen hintaan.

Kaplaksen mukaan tukkuhinnoissa on ilmaa useita kymmeniä prosentteja.

Jutun kirjoitti: Heidi Vaalisto

Heidi Vaalisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (10)

Huono 0
Milloinkas viestintävirasto puuttuu Elisan kuituyhteyden yrityshintaan pk-seudulla? 1000 euroa kuussa + alv. Toisille teleyrityksille vuokrataan kuitua hintaan 750,- + alv. No, tullaanhan tässä toimeen hdsl:lläkin...
Pienyrittäjä
Huono 0
Viestintäviraston huomautus - tuo kvartaalikapitalistisen yhteiskuntamme järein lyömäase ja voimakeino.
Kyllä taipuu!
Huono 0
Ei hämmästytä ollenkaan, että Savonlinnan Puhelin on mukana.
Ex-asiakas
Huono 0
Ei hämmästytä ollenkaan, että Savonlinnan Puhelin on mukana.
eikä PPO
myös entinen asiakas
Huono 2
Ei hämmästytä ollenkaan, että Savonlinnan Puhelin on mukana.
eikä PPO
Eikä Kokkolan puhelin (nykyinen Anvia)
12/1 47,90€/kk....
Anon
Huono 2
Ei ole mitään väärää! Minulla on aina, 35€/kk. Saa tänne sonerankin, 85€/kk. Noin pieni heitto ja heti on viestintävirasto ainan kimpussa, hyihyi! :)
aina paras
Huono 0
Sitä vaan ihmettelen, että miksei nykyistä ADSL liittymää voi enää vaihtaa joillain alueilla???
Itse asun myös sellaisella sikahintaisella alueella 2M=40€/kk ja kun tuossa jokin aika sitten oli toisen yhtiön tarjous 8M alle puoleen nykyisestä hinnasta + mokkula. Soitin toiseen yhtiöön ja olin kiinnostunut vaihtamaan laajakaistan tarjoajaa, sekä ottamaan uuden 2 vuoden sopimuksen vastaan. Kävi vain niin, että asut alueella mihin ei voida enää operaattori vaihdoksia tehdä tai näin väittivät kivenkovaa puhelimessa.
Vuokraverkosta ei ainakaan ole kyse kun nykyinenkin liittymä on ns. vuokraverkossa operaattorien kesken.
Hienoa kun nykyisellä tarjoajalla hinnat on katossa ja vaihtamaan et pysty ja vanhoille asiakkaille ei tunnetusti tarjouksia tipu!

TÄHÄN ON SAATAVA JOKIN ROTI!!! (ALUEET VAPAAKSI KILPAILULLE!!!)
Vihainen kansalainen
Huono 0
Hei... ei ne operaattorit aina tiedä omista verkoistaankaan. Jos on sanottu, että ei myydä, niin se kyseinen henkilö ei sinulle myy ainakaan sillä kertaa. Vaikka olisi myynytkin, niin ei ehkä olisi pystytty oikeasti toimittamaan. Sitä mukaa kuin operaattorit pilkkovat ja hujanhajauttavat toimintaansa, niin korrelaatio myynnissä ja operoinnissa ajatellun ja teknisesti todellisen olevan tilanteen välillä heikkenee. Päätökset tehdään tietysti vain luullun, ei todellisen perusteella. Tosin mitäs eroa sillä sitten on, päätökset tehdään niiden tietojen perusteella, jotka on käytettävissä sillä hetkellä. Asiat ovat niin kuin ne näyttävät olevan. Sinusta näyttää yhdeltä, operaattorista toiselta. Ehkä olette molemmat väärässä.
Kyllä markkinat hoitaa
Huono 1
Ei operaattorit ole mitään sosiaalitoimistoja. Ja kilpailu on vapaata koko suomessa. Jokainen operaattori saa rakentaa verkkojaan mille paikkakunnalle haluaa.
Usein se vaan ei kannata taloudellisesti.
Ja joskus ei kannata taloudellisesti myydä liittymää jollekin alueelle.
Taavi
Huono 0
Ei operaattorit ole mitään sosiaalitoimistoja. Ja kilpailu on vapaata koko suomessa. Jokainen operaattori saa rakentaa verkkojaan mille paikkakunnalle haluaa. Usein se vaan ei kannata taloudellisesti. Ja joskus ei kannata taloudellisesti myydä liittymää jollekin alueelle.

Nyt meni aika nappiin
Ei kaikkia asiakkaita kannata ottaa jos ei saa korvauksia tehdystä duunista/investoinneista.
Ei persaukisille kannata myydä muuta kuin h.. ja halpaa, sorry nyt vaan.
BigBen
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sonera luopuu Tetra-puhelimien jakelusta

28.05.2007 Suomen viranomaisverkoissa käytetyn Tetra-standardin mukaisten laitteiden tähänkin asti ontuva kaupallinen jakelu kutistuu entisestään. Valtion kokonaan omistamalle Suomen Erillisverkoille tulee lähes käytännön monopoli Virven toimittajana.


Kolme vuotta sitten

Lex Nokia -tiimi voi tehdä yllätysiskun vaikka Nokiaan

28.05.2009 Tietosuojavaltuutetun toimisto ei aio jäädä pelkäksi postikonttoriksi Lex Nokia -lain soveltamisessa. Tarvittaessa tietosuojavaltuutettu tekee tarkastusiskun vaikka itse Nokiaan.

.