Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

CNET: 1,5 miljoonan sakot 24 kappaleen jakelusta

5.11.2010 14:44 Oikeus on määrännyt yhdysvaltalaiselle naiselle 1,5 miljoonan dollarin sakot tekijänoikeuden loukkauksista, kertoo CNET-uutissivusto. Nainen jakoi 24 musiikkitiedostoa netissä.

Minnesotalainen Jammie Thomas-Rasset on tuomittu Yhdysvalloissa yhteensä 1,5 miljoonan dollarin eli noin miljoonan euron sakkoihin 24 musiikkitiedoston jakelusta Kazaa-tiedostojakopalvelun kautta vuonna 2006, kertoo CNET-uutissivusto.

Thomas-Rasset tuomittiin tekijänoikeusrikkomuksien takia maksamaan 62 500 dollarin korvaus jokaisesta jakamastaan kappaleesta Capitol Records -levy-yhtiölle.

Oikeudenkäynti oli tapauksessa jo kolmas. Alunperin Thomas-Rassetia syytettiin 1700 kappaleen jakamisesta tiedostonjakopalvelun kautta. Ensimmäinen oikeudenkäynti mitätöitiin menettelyvirheen takia. Toisessa oikeudenkäynnissä Thomas-Rasset tuomittiin 1,92 miljoonan dollarin sakkoihin.

Aiemmin tänä vuonna tuomari kohtuullisti summaa 54 000 dollariin, ja Yhdysvaltojen levy-yhtiöitä edustava RIAA ilmoitti tyytyvänsä 25 000 dollariin, joka lahjoitettaisiin hyväntekeväisyyteen.

Thomas-Rasset ei hyväksynyt summaa. Hän valitti tuomiosta. Thomas-Rassetin mukaan hän ei ole syyllistynyt laittomaan tiedostojenjakeluun.

Jutun kirjoitti: It-viikko

It-viikko

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (14)

Huono 0
En tiedä toimiiko toi pelote kovin hyvin. Veikkaan että ainut keino ehkästä piratismia, on kohtuullistaa tuotteiden hintoja. Jos cd-levy maksaisi 10e pintaan ostaisin lähes kaikki levyni kaupasta tai verkosta. En todellakaan maksa 20e levystä, tietäen että itse artisti ei siitä juuri mitään saa. No en niin kauheasti musiikkia kuuntelekkaan jos saan sen lp-soittimen hommattua, ehkä alan ostelemaan levyjä, tosin nekin käytettynä useimmiten. Eikä 1e/biisi sähköisenä, kopiosuojattuna joka ei toimi autossa ole mieleeni alkuunkaan. Ahneella on se loppu artistit sentään on tottunu olemaan pa, mutta levy-yhtiön pomot ei.
Karsta Piippunen
En tiedä toimiiko toi pelote kovin hyvin. Veikkaan että ainut keino ehkästä piratismia, on kohtuullistaa tuotteiden hintoja. Jos cd-levy maksaisi 10e pintaan ostaisin lähes kaikki levyni kaupasta tai verkosta. En todellakaan maksa 20e levystä, tietäen että itse artisti ei siitä juuri mitään saa. No en niin kauheasti musiikkia kuuntelekkaan jos saan sen lp-soittimen hommattua, ehkä alan ostelemaan levyjä, tosin nekin käytettynä useimmiten. Eikä 1e/biisi sähköisenä, kopiosuojattuna joka ei toimi autossa ole mieleeni alkuunkaan. Ahneella on se loppu artistit sentään on tottunu olemaan pa, mutta levy-yhtiön pomot ei.
Herää tähän päivään. DRM on jo poistettu noka musakaupasta ja itunesista ja biisit ovat 1€/kol. Vain uutuus-dvd-levyt maksavat kaupassa 20e, muut kympin tai alle. CD-levyt maksavat kaupassa järjestään alle 20e. itunesissa ja nokia musiikissa saat uutuuslevyjä kympillä.

Yritä keksiä uusia tekosyitä kopioinnillesi. Taiala ostaa niitä levyjä jos esittämäsi syyt ovat aitoja eivätkä turhanpäiväistä valitusta.
JJ
Huono 0
En tiedä toimiiko toi pelote kovin hyvin. Veikkaan että ainut keino ehkästä piratismia, on kohtuullistaa tuotteiden hintoja. Jos cd-levy maksaisi 10e pintaan ostaisin lähes kaikki levyni kaupasta tai verkosta. En todellakaan maksa 20e levystä, tietäen että itse artisti ei siitä juuri mitään saa. No en niin kauheasti musiikkia kuuntelekkaan jos saan sen lp-soittimen hommattua, ehkä alan ostelemaan levyjä, tosin nekin käytettynä useimmiten. Eikä 1e/biisi sähköisenä, kopiosuojattuna joka ei toimi autossa ole mieleeni alkuunkaan. Ahneella on se loppu artistit sentään on tottunu olemaan pa, mutta levy-yhtiön pomot ei.Herää tähän päivään. DRM on jo poistettu noka musakaupasta ja itunesista ja biisit ovat 1€/kol. Vain uutuus-dvd-levyt maksavat kaupassa 20e, muut kympin tai alle. CD-levyt maksavat kaupassa järjestään alle 20e. itunesissa ja nokia musiikissa saat uutuuslevyjä kympillä.

Yritä keksiä uusia tekosyitä kopioinnillesi. Taiala ostaa niitä levyjä jos esittämäsi syyt ovat aitoja eivätkä turhanpäiväistä valitusta.

Voi olla että on liika tarjonta ja ihmiset eivät enää osaa niin valita mikä on hyvää heille. Usein ei jakseta katsoa kaupallisen tuotteen perään, koska mitä ostetaan ei ehkä ollutkaan hyvää, joten ajaudutaan piratismiin "kokeilen tätä ilmaiseksi" ja lopputulos "ihan ok tuote, mutta jaksanko ostaa kun se minulla jo on?". Sama toimii muihin bitillä tehtyihin tuotteisiin.

Pitäisi vain keksiä miten saadaan elanto tästä. Tämä ilmiö ei mene koskaan pois ja todennäköisesti vain kasvaa, jos ei internetin vapautta riistetä totaalisesti pois. Tällöin piratismi olisi taas kaupallista ja onko sitten parempi maksaa rosvoille?
j
Saisi tälläiset miljoonakorvaukset tulla Suomeenkin. Luulisi jokaisen ymmärtävän, että loppuiän velkavankeus on ainoa oikea rangaistus tästä syövästä joka vie megatähdistä leivän pöydästä.

Kopioinnista pitäisi vielä napsahtaa linnaa, vähintään muutama vuosi jotta nämä ryökäleet ymmärtävät, että heidän suorittamansa rikos on jotain raiskausta tai lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä pahempaa.
t. Teosto
Huono 1
Jos levy-yhtiöt olisivat kymmenen vuotta sitten kyenneet tekemään internet levykaupan kuten iTunes, niin voisi olla että kopiointi olisi markinaalista. Mutta siellä pohdittiin vain juristiarmeijan hyökkäyskuvioita. Tässä tulos.
(oikeus)sodassa häviää kaikki
Voi olla että on liika tarjonta ja ihmiset eivät enää osaa niin valita mikä on hyvää heille. Usein ei jakseta katsoa kaupallisen tuotteen perään, koska mitä ostetaan ei ehkä ollutkaan hyvää, joten ajaudutaan piratismiin "kokeilen tätä ilmaiseksi" ja lopputulos "ihan ok tuote, mutta jaksanko ostaa kun se minulla jo on?". Sama toimii muihin bitillä tehtyihin tuotteisiin.

Nykyään levyjä voi kuunnella ilmaiseksi Spotify-palvelussa, joten "kokeilen tätä ilmaiseksi" -argumentti ei enää päde.
Niko
Nykyään levyjä voi kuunnella ilmaiseksi Spotify-palvelussa, joten "kokeilen tätä ilmaiseksi" -argumentti ei enää päde.

Spotifysta ei vain löydy yhtäkään niistä bändeistä, mitä minä kuuntelen.

Olen löytänyt useammankin bändin lataamalla ensin musaa ilmaiseksi netistä ja sittemmin ostanut kyseisen bändin koko tuotannon, jopa 15-20 albumia + live-levyt ja muut julkaisut. Torrentit ovat korvaamaton apu hyvän musan löytämisessä. Huonoksi todetut biisit poistan, ei mitään syytä täyttää kovoa niillä.
Lataaja & ostaja
En todellakaan maksa 20e levystä, tietäen että itse artisti ei siitä juuri mitään saa
Artistihan on sopimuksen levy-yhtiön kanssa neuvotellut ja on tyytyväinen siihen osaan minkä myyntihinnasta saa. Ei kai kukaan ole niin typerä että allekirjoitaisi sopimuksen jota ei haluaisi. Eli voit hyvällä omatunnolla ostaa 20e levyjä.
lolpopz
Ihan oikein tällaiset tuomiot, turha perustella ja puolustella piratismia millään. Varkaus on aina varkaus, se aivan sama mitä anastat tai miten! Jos haluat jatkaa toisten omaisuuden varastamista niin kyllä sen verran pitää olla selkärankaa että myönnät varastavasi etkä selittele joutavuuksia.
Artisti
Huono 1
Spotifysta ei vain löydy yhtäkään niistä bändeistä, mitä minä kuuntelen.

Tarkistin, mitkä Suomen albumilistan tämän viikon 20 myydyimmästä levyistä löytyvät Spotifystä.

Nämä 16 levyä löytyvät Spotifystä:

#1 Jenni Vartiainen: Seili
#2 Antti Tuisku: Kaunis kaaos
#3 Suvi Teräsniska: Rakkaus päällemme sataa
#4 Irwin Goodman: Vain elämää
#5 Happoradio: Puolimieli
#6 Paleface: Shangri-la
#7 Hevisaurus: Hirmuliskojen yö
#8 Popeda: Pitkä kuuma kesä 2010
#9 Volbeat: Beyond Hell / Above Heaven
#10 Elias Hämäläinen: Rakkaudesta ja pelosta
#11 Vesa-Matti Loiri: Skabaree
#12 NRJ Hits 14
#14 Hevisaurus: Jurahevin kuninkaat
#15 Hanna Pakarinen: Paperimiehen tytär
#16 Chisu: Vapaa ja yksin
#17 Lady Gaga: The Fame Monster

Näitä neljää levyä ei löydy Spotifystä:

#13 Tuomari Nurmio: Paratiisin puutarha
#18 Lauri Tähkä & Elonkorjuu: Iholla
#19 Bo Kaspers Orkester: New Orleans
#20 CMX: Iäti

Spotifystä löytyy siis hyvin suurten levy-yhtiöiden artistien musiikkia. Pienemmät levy-yhtiöt eivät ole mukana Spotifyssä. Täsmennettäköön siis, että mainstream-musiikin kuuntelijat eivät enää voi käyttää "kokeilen tätä ilmaiseksi" -argumenttia. :)
Niko
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sonera luopuu Tetra-puhelimien jakelusta

28.05.2007 Suomen viranomaisverkoissa käytetyn Tetra-standardin mukaisten laitteiden tähänkin asti ontuva kaupallinen jakelu kutistuu entisestään. Valtion kokonaan omistamalle Suomen Erillisverkoille tulee lähes käytännön monopoli Virven toimittajana.


Kolme vuotta sitten

Lex Nokia -tiimi voi tehdä yllätysiskun vaikka Nokiaan

28.05.2009 Tietosuojavaltuutetun toimisto ei aio jäädä pelkäksi postikonttoriksi Lex Nokia -lain soveltamisessa. Tarvittaessa tietosuojavaltuutettu tekee tarkastusiskun vaikka itse Nokiaan.

.