Lue uutinen mobiilisivustolla

Pirate Bayn sakot kovenivat

26.11.2010 16:01 Ruotsin hovioikeus tuomitsi Pirate Bay –sivuston kolme avaintekijää käräjäoikeutta kovempiin vahingonkorvauksiin. Miesten linnatuomiot lyhenivät.

Ruotsin hovioikeus tuomitsi kolme Pirate Bayn ylläpitäjää maksamaan vahingonkorvausta elokuva- ja musiikkialan tekijöille. Hovioikeus kovensi korvaussummaa käräjäoikeuden määräämästä 32 miljoonasta kruunusta noin 46 miljoonaan kruunuun eli lähes viiteen miljoonaan euroon.

Hovioikeus alensi vankeustuomioita. Käräjäoikeudet määräsivät kolmikolle vuoden vankeutta. Hovioikeus tuomitsi heidät neljän, kahdeksan ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Hovioikeuden mukaan Pirate Bayn toiminta oli vastoin lakeja. Hovioikeuden mukaan kaikille tekijöille ei voida antaa samanlaista kollektiivista tuomiota. Hovioikeus tarkasteli jokaisen toimintaa erikseen Pirate Bayssa ja määräsi sen pohjalta  yksilölliset tuomiot.

Yhden Pirate Bayn avaintekijän syyllisyyteen hovioikeus ei ottanut vielä kantaa. Syytetty ei sairauteen vedoten osallistunut hovioikeuden pääkäsittelyyn.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (31)

0

0

Oikein! Rikolliset linnaan ja korvausvaatimukset päälle.

waretus = rikos

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 16:08

110

6

Netistä lataaminen ei ole laitonta ja eikä myöskään piratebayn kaltaisen palvelun ylläpitäminen sinällään. Tekijänoikeudella suojatun kohteen kopiointi voi olla laitonta. Ongelmahan näissä piratebayn kaltaisissa tapauksissa on se että oikeudenomistajat eivät voi/pysty saamaan yksittäisiä laittoman materiaalin lataajia tilille niin ne kohdistavat vaatimuksesna palvelun ylläpitäjiä kohtaan. Eli toisinsanoen palvelun ylläpitäjät tuomitaan muitten teoista. Edelleen tuomioistuimien tiukka linja tekijänoikeuksien laajentamisessa saa kysymään onko mahdollista enää pitää internetin kautta tiedostonjakopalvelua ollenkaan? Minkäsuuruinen osa jaetuista tiedostoista tulee olla laittomia jotta palvelun ylläpitäjät voidaan tekijöiden teoista tuomita?

Youtube on kyllä erikoinen poikkeus näissä muuten ykskantaan annetuissa tuomioissa. Siellähän on vaikka kuinka paljon laitonta materiaalia ja google tekee mainoksien kautta paljon rahaa eli hyötyy laittoman materiaalin levittämisestä.

Heikki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 16:31

8

92

Netistä lataaminen ei ole laitonta ja eikä myöskään piratebayn kaltaisen palvelun ylläpitäminen sinällään. Tekijänoikeudella suojatun kohteen kopiointi voi olla laitonta. Ongelmahan näissä piratebayn kaltaisissa tapauksissa on se että oikeudenomistajat eivät voi/pysty saamaan yksittäisiä laittoman materiaalin lataajia tilille niin ne kohdistavat vaatimuksesna palvelun ylläpitäjiä kohtaan. Eli toisinsanoen palvelun ylläpitäjät tuomitaan muitten teoista. Edelleen tuomioistuimien tiukka linja tekijänoikeuksien laajentamisessa saa kysymään onko mahdollista enää pitää internetin kautta tiedostonjakopalvelua ollenkaan? Minkäsuuruinen osa jaetuista tiedostoista tulee olla laittomia jotta palvelun ylläpitäjät voidaan tekijöiden teoista tuomita?

Youtube on kyllä erikoinen poikkeus näissä muuten ykskantaan annetuissa tuomioissa. Siellähän on vaikka kuinka paljon laitonta materiaalia ja google tekee mainoksien kautta paljon rahaa eli hyötyy laittoman materiaalin levittämisestä.

Erona TPB:n ja Youtuben välillä on kuitenkin se, että Youtube poistaa välittömästi tekijänoikeutta rikkovan materiaalin, kunhan siitä on vain sille ilmoitettu. Sitä vastoin TPB ei näin tee. Tämä menettely on vastoin tekijänoikeudirektiiviä ja esim. USA:n Digital Millennium Act:ia.

Sakari

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 17:34

108

1

Erona TPB:n ja Youtuben välillä on kuitenkin se, että Youtube poistaa välittömästi tekijänoikeutta rikkovan materiaalin, kunhan siitä on vain sille ilmoitettu. Sitä vastoin TPB ei näin tee.

Ei TBP:llä ole jaossa mitään jaettavaa materiaalia, niin ei sitä materiaalia voi poistaakaan.
Samainen TBP-mäinen temppu onnistuu laittamalla Googleen haluttujen hakusanojen lisäksi määreen: filetype:torrent.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 17:41

91

2

Suurin ero Bay:n ja Youtuben välillä on se, että Bay:ssä ei ole mitään tekijänoikeudella suojattu tavaraa.

seitsemän

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 17:48

92

4

Olen lain mukaan harjoittanut piratismia jo lähes 50 vuotta, alle 10 ikäisenä C kasetille radiosta nauhoitin musiikkia itselleni kuunneltavaksi siis joskus 70-luvulla. Nykyisin se on korvautunut elokuvilla, musiikilla, ohjelmilla, peleillä.... myynyt en ole koskaan näitä eteenpäin. Vielä ei ole häkki heilunut! Eläköön kotipiratismi!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 17:59

2

80

Suurin ero Bay:n ja Youtuben välillä on se, että Bay:ssä ei ole mitään tekijänoikeudella suojattu tavaraa.

En ole tuosta ihan varma. En äkkiseltään löytänyt mitään mainintaa, onko käyttäjillä tekijännoikeuksia foorumiin tai torrent-tiedostojen yhteyteen kirjoitettuihin kirjoituksiin ja millä lisenssiehdoilla ne julkaistaan.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 18:01

14

2

Olen lain mukaan harjoittanut piratismia jo lähes 50 vuotta, alle 10 ikäisenä C kasetille radiosta nauhoitin musiikkia itselleni kuunneltavaksi siis joskus 70-luvulla.

Se ei ole piratismia, koska omaan käyttöön on saanut kopioida aikaisemminkin. Tästä meillä on C- ja VHS-jurakausilta perinteenä hyvitysmaksut (kasettimaksu).

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 18:03

39

3

Korvaussumma vastaa kymmenestä murhasta saatavaa. Ruotsissa siis ihmishenki ei ole kun muutaman mp3:sen arvoinen.

"Jokainen ihminen on laulun arvoinen" - näin on.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 18:52

6

86

(Laittomasta) piratismi -touhusta jää aina jossain vaiheessa KIINNI!!!.

Näin se kuuluukin mennä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2010 19:40

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Hyvinkään epäilty surmaaja ei keskeyttänyt varusmiespalvelusta
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida