Lue uutinen mobiilisivustolla

Yle: Kännykkävippejä ei pian saa

Kuva: Lehtikuva

29.12.2010 09:44 Pikavippien ottaminen kännykällä ei oikeastaan ole enää mahdollista, Ylen uutiset kertoo viitaten kuluttajaviranomaisen kantaan. Kännykällä otetaan joka viides pikalaina.

Kännykkävippejä ei voi kuluttajaviranomaisten mielestä oikeastaan enää ottaa, Ylen uutiset kertoo. Tämä johtuu siitä, että harva pystyy perehtymään lainan ehtoihin riittävästi kännykän kautta.

Kuluttajariitalautakunta on tehnyt ensimmäiset ratkaisunsa asiasta Suomessa.

Lautakunnan puheenjohtaja Pauli Ståhlberg sanoo Ylen uutisille, että kuluttaja ei ollut saanut ennakkotietoja ja sopimusehtoja ennen sopimuksen tekemistä. Näin ollen hänen ei tarvinnut maksaa toimitusmaksuja ja korkoja takaisin.

Ståhlbergin mukaan kännykällä ei voi käytännössä antaa tietoja lainmukaisella tavalla. Pikavippiyritysten mielestä ongelmaa ei ole, koska ehdot voidaan toimittaa asiakkaan sähköpostiin.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Vihdoinkin. Pitäisi olla aikuiselle selvää että jos vippaileen joutuu, jossain on mätää. Lainaamalla ei saa rahaa, sillä saa velkaa.

kypsä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 10:46

6

1

Lainaamalla ei saa rahaa, sillä saa velkaa.

ja myös vihaisia ystäviä.

Ystäviä löytyy toistaiseksi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 11:16

8

0

Ihmettelin jo alun alkaen, miksi tuollainen sallitaan. Ennen vanhaan olisi saanut syytteet koronkiskonnasta, nyt on sallittu satojen prosenttien korot. Onko nykyihminen niin typerä, että menee ja vippaa tuollaisilla koroilla?

Lomalainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 12:46

3

1

Pankkien lobbaus tuottaa tulosta.

Pienlainaa ei saa kohta mistään, tarjolle jää vain pankkien tarkoitukseeen sopimattomat, kilpailukyvyttömät tuotteet, joiden epätodellinen vuosikorko näyttää Kuluttajaviranomaiselle hyvältä.

Ja kaikenlisäksi suurin osa pikavippien tarvitsijoista ei näitä pankkien tuotteita edes saa...

Primetimekysetys

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 12:47

0

0

Ihmettelin jo alun alkaen, miksi tuollainen sallitaan. Ennen vanhaan olisi saanut syytteet koronkiskonnasta, nyt on sallittu satojen prosenttien korot.

"todellinen vuosikorko" ei ole aina kovinkaan todellinen. Ennen vanhaan olisit sinäkin perinyt toimitusmaksua vaikkapa 50 euroa siitä, että olisit kirjoittanut paperit valmiiksi, tarkistanut luottotiedot ja vielä toimittanut rahan autolla lainan saajalle.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 12:53

0

0

Pienlainaa ei saa kohta mistään, tarjolle jää vain pankkien tarkoitukseeen sopimattomat, kilpailukyvyttömät tuotteet, joiden epätodellinen vuosikorko näyttää Kuluttajaviranomaiselle hyvältä.

Niin, kyllä pankki tosiaan yleensä ottaa sen satasen tai pari "järjestelypalkkioita" kulutuslainalle vaikka olisi kuinka kanta-asiakas ja palkkatilit samaisessa pankissa. Mikähän mantaisikaan olla pankin todellinen palkkio ventovieraalle annettavassa vakuudettomassa luotossa...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 12:57

0

0

Mainitaanko lainaehdoissa, että lainanottajalla pitää olla sähköpostiosoite?

NoPrkl

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 16:08

0

0

Vihdoinkin. Pitäisi olla aikuiselle selvää että jos vippaileen joutuu, jossain on mätää. Lainaamalla ei saa rahaa, sillä saa velkaa.

Aivan. Joutaakin mennä moinen kiskuri :)

7 3/4

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2010 17:59

0

2

Järjetöntä. Jälleen kerran suomen valtio näyttää miten se tarttuu ongelmiin. Sen sijaan että mietitään mistä näiden pikavippien suosio johtuu niin lähdetään kieltämään niitä. Tämä on aina se tapa jolla suomen valtio toimii. Kielletään kaikki. Näinhän se lapsipornokin poistuu maailmasta kun vaan "estetään" pääsy sivuille ja ongelmaa ei enää ole.

Kuvittelevatko ihmiset tosiaan että kieltämällä pikavipit itse ongelma poistuu?

Kielletään vaan kaikki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.12.2010 10:55

0

0

Palataan siis tilanteeseen, jossa ei voi ottaa pientä lyhytaikaista lainaa eikä varsinkaan, jos on merkintä Luottolaitoksen rekisterissä. Esimerkiksi melkoisen moni opiskelija tai työtön menettää tässä ehkä ainoan tulonsiirtomahdollisuutensa - olkoonkin sitten kalliin sellaisen.

Samalla, kun tätä yritetään (pankkien lobbauksesta johtuen?) poistaa, voitaisiin sitten samalla pakottaa pankit tarjoamaan ns. sosiaalisia pienluottoja. Niillä voitaisiin korvata ongelmakohdat (järjettömät korot, kyseenalaiset pienyrittäjät sekä epäilty rahanpesu).

Harmittaa, kun koko ajan vain puhutaan ongelmista, eikä puututa siihen, MIKSI nämä pikavipit ovat niin suosittuja sekä tarpeellisia.

Iines

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.1.2011 14:23

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Hyvinkään epäilty surmaaja ei keskeyttänyt varusmiespalvelusta
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida