Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Ministeri sättii Lex Nokiaa

Krista Kiuru.
Kuva: Lehtikuva

4.11.2011 14:56 Viestintäministeri Krista Kiuru arvostelee Lex Nokian valmistelua Journalisti-lehdessä. Hän on valmis ottamaan lain uuteen tarkasteluun.

Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) lupaa puuttua kiisteltyyn "Lex Nokiaan". Hänen mukaansa lain tarpeellisuus arvioidaan uudelleen.

Kiurun edeltäjän Suvi Lindénin laki astui voimaan vuonna 2009. Lain avulla yrityksissä on tietyin edellytyksin mahdollista saada selville esimerkiksi sähköpostiviestien lähetysaika, lähettäjä ja vastaanottaja. Lain tarkoituksena on torjua yritysvakoilua.

Laki aiheutti paljon pelkoja valmisteluvaiheessa. Huolet ulottuivat työntekijöiden tietosuojasta toimittajien lähdesuojan säilymiseen.

– Lex Nokian valmistelu oli kaikesta päätellen melkoinen sotku ja savotta, Kiuru arvioi torstaina ilmestyneelle Journalisti-lehdelle.

Laki on päältä päin katsottuna lähinnä pölyttynyt. Ministeriön seurantaryhmä esimerkiksi kertoi lähes vuosi sitten, että yksikään yritys tai yhteisö ei ole tehnyt vaadittavaa ennakkoilmoitusta tunnistetietojen tarkkailusta.

Ryhmä tosin kertoi neljästä tapauksesta, missä Lex Nokia oli otettu käyttöön ilman ennakkoilmoitusta.

Krista Kiuru kommentoi Helsingin Sanomille perjantaina, että "ilmoitusvelvollisuus tietosuojavaltuutetulle ei ole toiminut kuten pitäisi".

Lue lisääHelsingin Sanomien uutinen
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Huono 0
Lakihan on LVM:n johtavien virkamiesten Pursiaisen ja Ristolan tuotos. Pystyvätkö itse siivoamaan sotkunsa?
Kansa tietää
Huono 0
Sille mikä ei ole laitonta ei tarvitse hakea lupaa...
Hyvä että joku heräilee!
1984
Huono 0
Tuo laki ei ainoastaan huoleta työntekijöitä vaan tavallisia kansalaisia myös työelämän ulkopuolella. Esim. jotkut taloyhtiölaajakaistat joissa joku taloyhtiön "vastuuhenkilö" jolla on oikeus päästä käsiksi asukkaiden lähettämiin s-posteihin... Ts. taloyhtiön tyypit pääsee nuuskiin mitä ihmiset lähettelee ja kelle, missä ihmiset surffailee jne. ja tuolla ei ole mitään tekemistä yritysvakoilun kanssa, vaan pikemmin kansalaisvakoilun kanssa.
Huono 0
Tuossa taloyhtiön urkinnassa ei ole järkeä jollei siinä syyllistytä ihan raakaan teleurkintaan eli poimitaan kryptaamatonta dataa ihmisten dataliikenteestä. (eri asia kuin että taloyhtiön oman sähköpostipalvelimen kautta ongittaisiin tietoja)

Firmoilla on omat sisäiset verkot ja kaikki mitä teet siellä menee niiden läpi.

ns. taloyhtiön kaista menee jonkun operaattorin kautta jollei taloyhtiö ole oman verkkonsa omistaja (normaalisti ei).

Ja jos taloyhtiö tarjoaa omistamaansa sähköpostipalvelinta niin et käytä sitä.

PS. Vieläkö ne Ruotsin puolustusvoimat seuloo meidän datat?
rationaalinen tinahattuilija
Huono 0
"Lakihan on LVM:n johtavien virkamiesten Pursiaisen ja Ristolan tuotos. Pystyvätkö itse siivoamaan sotkunsa?"

Siteerattu pitää todennäköisesti paikkansa, vaikken itse voi sanoa tietäväni. Pointtini on kuitenkin se, että on käsittämätöntä että PARI VIRKAMIESTÄ on käytännössä kehittänyt ja lyönyt läpi lain, ja vieläpä näin ongelmallisen. Mitä HE*VETIN demokratiaa se sellainen vallankäyttö on, jossa VIRKAMIEHET käyttävät tosiasiallista valtaa?

nimim. lex sitä sun tätä...
Mahtavaa, että jollain on pokkaa myöntää "yleinen virhe" jälkikäteen. Hyvin harvinaista politiikassa ja etenkin suomessa.

Laki on säädetty pilvilinnakaupungit mielessä, jossa ihmiset ovat tyhmiä ja yritysvakoilu tapahtuu Hotmailin kautta. En tosin ylistä ketään kummemmin ennen kuin laki on heitetty lopullisesti roskakoriin.
WP BBQ
Huono 0
Lakihan on LVM:n johtavien virkamiesten Pursiaisen ja Ristolan tuotos. Pystyvätkö itse siivoamaan sotkunsa?
LVM kutsui suurten organisaatioiden tietoturvaihmisiä kyseisen lain tiimoila elokuussa käymään. Silloinen viestintäneuvos loihe lausumaan:"Me olemme tehtävämme tehneet. Laki on läpäissyt perustuslakivaliokunnan. Viestintävirasto vastaa jatkosta. Mutta voittehan te keskustella siitä (laista)."
Meille osanottajille selvisi samalla, miksi hyvinkin valmistellut lausuntomme muutosehdotuksineen eivät olleet johtaneet lain valmistelussa yhtään mihinkään.
Mikäli ministeri haluaa parempaa lain valmistelua, tulisi aloittaa oman pesän työskentelystä. Ja muuttaa sitä!
Ielek
Kuka helvetti on niin tyhmä, että käyttäis firman omaa sähköpostia jonkun valonaran tiedon yms. toimittamiseen? On melkeinpä Darwin Awardsin paikka. Esim. ihan perus ssl-suojattu webmail on Lex Nokian ulottumissa.
Seppo
Huono 0
"Kuka helvetti on niin tyhmä, että käyttäis firman omaa sähköpostia jonkun valonaran tiedon yms. toimittamiseen?" - Kuka ylipäätään olisi niin tyhmä että käyttäisi yleensäkään sähköpostia johonkin mitä ko. yrittää estää ...
J-P Laine
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kaakkois-Suomen tv-ongelmat jatkuvat

28.05.2007 Joutsenon televisioaseman maston antennisyöttökaapeleissa tapahtuneen oikosulun syyksi on vahvistumassa salamanisku, Digita tiedottaa.


Kolme vuotta sitten

Tekstiviestiskandaali varjostaa American Idolin finaalia

28.05.2009 Puhelinyhtiö AT&T:n sanotaan jakaneen ilmaisia puhelimia tekstiviestiäänestystä varten.

.