Itse siirsin tänään omat ja yrityksen liittymät DNA:lle tämän eston vuoksi. En käytä itse torrentteja, mutta tämä on niin naurettava tapa puuttua asiaa sensuroimalla mielivaltaisesti kaikkia sivuja. Ongelmaan pitäisi puuttua oikeasti, eikä yrittää piilottaa tätä ongelmaa. Tietenkin voitaisiin alkaa peria tienpitäjiltä sakkoja toisien ajamista ylinopeuksista.

Jännä miten nämä "valvontatahot" ovat kiinnostuneet tuhlaamaan kaikkien rahaa asioihin joiden jotka eivät lisää millään tavoin artistien tuotteiden myyntiä.

Korpi ja tehdyt tutkimukset puhuvat samaa kieltä siitä miten piratismia vastaan pitäisi taistella.

thepiratebay.ee

eli melkein 2 tuntia tuo esto sitten toimikin. tuon ajan ihmiset joutuivat web-proxyä käyttämään. pelkkä dns vaihto ei auta.

Miksihän www.piraattilahti.fi on blokattu myös? se kun menee EFFIn sivulle.

Koska google ei teknisessä mielessä mitenkään eroa piratebaysta ja koska yksityinen järjestö (tässä tapauksessa TTVK) voi näköjään saada sivuston ainakin väliaikaisesti suljetuksi oikeuskäsittelyn ajaksi niin toivoisin että jokin kansalaisjärjestö (EFFI, Piraattiliitto, joku) veisi googlen oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi. Jutun voisi toki perua ennen varsinaista käsittelyä mutta ideana olisikin vain googlen saaminen Suomen sensuurin piiriin, noin niinkuin esimerkkinä siitä mihin tämä nykyinen perseily johdonmukaisena pysyessään johtaisi.

Itse siirsin tänään omat ja yrityksen liittymät DNA:lle tämän eston vuoksi.

Ei se Elisan vika ole vaan Elisalla ihme kyllä jopa johto tuntuu ymmärtävän kuinka naurettavaa tämä on. Elisalla kävi vain huono tuuri kun TTVK ja kumppanit arpoivat sen ensimmäkseksi oikeusjutun kohteeksi.

Media tuttuun tapaan välttää lasuntojen pyytämistä oikeusoppineilta vaikka asia olisi kuinka selvä


Turun Yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, lausunto lapsipornosensuurilakiin:

21 Turun yliopisto
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.
Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista. Järjestelmä esitetään
operaattoreille vapaaehtoisena, mutta mikäli operaattorit eivät sensuuria toteuttaisi,
säädettäisiin operaattoreita velvoittava sensuurijärjestelmä.
Vaikka esityksen tavoite lasta esittävän pornografisen aineiston levittämisen
estämisestä on sinällään legitiimi, on huomattava, että esityksen tarkoituksena on
nimenomaisesti ja julkilausutusti poliisin avustuksella toteutettava, tietyn viestin
sisältöön perustuva, mutta tietyn sisällöntuottajan olemassa olevaan ja tulevaan
aineistoon kokonaisuudessaan kohdistuva ennakkosensuuri. Vaikka estosta esityksen
mukaan huolehtisikin teleoperaattori ?vapaaehtoisesti?, on huomattava vakiintuneesti
katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää
osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille
1
. Kun lisäksi otetaan huomioon
esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta
ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö ?velvoittavia
lainsäädäntötoimia?, on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12
§:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden
käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri.
Ennakollisten esteiden osalta PL 12 §:n kvalifioitu lakivaraus mahdollistaa tavallisella
lailla säädettävän vain kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä
rajoituksia.

Kyllä olen aina tiennyt että lakimiehet ovat yksinkertaista väkeä, mutta että ihan näin yksinkertaisia ovat, niin yllättää ;-)

Jos lakaistaan asioita maton alle, pitäisi maton peittää koko lattia...

Jotenkin erityisen harmi että tällaiset pakkotoimet kohdistuvat Elisaan, joka on menestyksekkäällää Viihde palvelullaan ollut uudistamassa ja ihan oikeasti kehittämässä uudenlaista palvelua jossa sisältö on helposti ja kohtuu hintaan nautittavissa. Tällävälin YLE keksii ainoastaan ajaa läpi mediaveron ja suuret valtiot kaavailevat koko Internetin sulkemista vapaalta trafiikilta.

Elisa vain nostaa osakkeitaan entisestään meikäläisen silmissä vaikka joutuukin tämän kiellon voimaan asettamaan. Nämä lausunnot johdolta lujittavat uskoani Elisan kykyyn toimia tänä "uutena" aikana.

Jotenkin erityisen harmi että tällaiset pakkotoimet kohdistuvat Elisaan, joka on menestyksekkäällää Viihde palvelullaan ollut uudistamassa ja ihan oikeasti kehittämässä uudenlaista palvelua jossa sisältö on helposti ja kohtuu hintaan nautittavissa. Tällävälin YLE keksii ainoastaan ajaa läpi mediaveron ja suuret valtiot kaavailevat koko Internetin sulkemista vapaalta trafiikilta.

Elisa vain nostaa osakkeitaan entisestään meikäläisen silmissä vaikka joutuukin tämän kiellon voimaan asettamaan. Nämä lausunnot johdolta lujittavat uskoani Elisan kykyyn toimia tänä "uutena" aikana.