Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Suomen piraattilaki poikkeaa SOPAsta

29.1.2012 23:15 Kiistellyn lakiesityksen tekijä korostaa, että kyse ei ole lainkaan niin tungettelevista pykälistä kuin Yhdysvalloissa.

Opetus- ja kulttuuriministeriön tekijänoikeustoimikunnan esittämä lakimuutos verkkopiratismin estämiseksi huolestuttaa muun muassa teleyhtiöitä ja sananvapauden puolustajia.

Toimikunnan puheenjohtaja Niklas Bruun myöntää, että Suomen esityksellä on selvä sukulaisuussuhde Yhdysvalloissa paljon huolia aiheuttaneisiin SOPA- ja PIPA-lakiesityksiin.

Samaan hengenvetoon hän huomauttaa, että toimikunta tiedostaa estomääräysten vaikean ja kiistanalaisen luonteen. Etenkin verkko-operaattorit ovat painottaneet tätä seikkaa sekä toimikunnan työn aikana että mietintöön liittyvässä eriävässä lausumassa.

– Sen vuoksi olemme pyrkineet hyvin huolelliseen ja tasapainoiseen valmisteluun tässä asiassa, Bruun lausui luovuttaessaan esityksen ministeri Paavo Arhinmäelle tiistaina.

Toimikunnan esitykseen sisältyy Bruunin mukaan merkittäviä elementtejä, jotka puuttuvat Yhdysvaltojen esityksistä. Näihin lukeutuu esimerkiksi tuomioistuimen tekemä kaikkia osapuolia koskeva kokonaisarviointi ja nimenomainen kohtuullisuusarviointi.

Muita tällaisia elementtejä ovat verkko-osoitteen yksilöintivaatimus, velvollisuus ottaa huomioon sivuston mahdollinen laillinen sisältö ja nimenomainen toteamus, ettei internet-palveluntarjoajilla ole monitorointivelvoitetta.

Rivien välistä voi siis lukea, että kansalaisjärjestö Effin pelkäämät YouTuben kaltaisten verkkosivustojen estämiset tuskin tulevat helposti kyseeseen.

Toimikunta on todennut, että luvaton tiedostojenjakelu aiheuttaa oikeudenhaltijoille huomattavaa vahinkoa, eivätkä nykyiset säännökset riitä puuttumaan ongelmaan tehokkaasti.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (32)

Huono 0
Olisi hauska nähdä se riippumaton ja kiistämätön tutkimus, joka osoittaa, että "luvaton tiedostojenjakelu aiheuttaa oikeudenhaltijoille huomattavaa vahinkoa". Eipä ole vielä itselle osunut eteen, mutta ehkä toimikunta tietää jotain enemmän kuin minä.
Propagandaa propagandan perään
Saahan se toimikunta todeta ihan mitä lystää. Eri asia sitten onko sille mitään pohjaa.
Kansa on todennut että toimikunta koostuu idiooteista.
Paljonko The Pirate Bayssa on "laillista materiaalia" (linkkejä sellaisiin)? Paljonko sitä tulee olla suhteessa laittomiin linkkeihin? Lasketaanko tuo kappalemääräisesti vai esimerkiksi gigatavuina? Entä torrent-linkkien yhteydessä olevat käyttäjien kommentit? Ne kaiketi ovat laillista metariaalia?
Paljon kysymyksiä
Saahan sitä todeta ihan mitä lystää. Eri asia sitten onko toteamuksessa mitään pohjaa saati järkeä.
Kansa on todennut että toimikunta koostuu idiooteista
Ennakkosensuuri on ehdottmasti kielletty Suomen perustuslaissa

Turun Yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, lausunto lapsipornosensuurilakiin:

21 Turun yliopisto
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.
Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista. Järjestelmä esitetään
operaattoreille vapaaehtoisena, mutta mikäli operaattorit eivät sensuuria toteuttaisi,
säädettäisiin operaattoreita velvoittava sensuurijärjestelmä.
Vaikka esityksen tavoite lasta esittävän pornografisen aineiston levittämisen
estämisestä on sinällään legitiimi, on huomattava, että esityksen tarkoituksena on
nimenomaisesti ja julkilausutusti poliisin avustuksella toteutettava, tietyn viestin
sisältöön perustuva, mutta tietyn sisällöntuottajan olemassa olevaan ja tulevaan
aineistoon kokonaisuudessaan kohdistuva ennakkosensuuri. Vaikka estosta esityksen
mukaan huolehtisikin teleoperaattori ”vapaaehtoisesti”, on huomattava vakiintuneesti
katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää
osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille
1
. Kun lisäksi otetaan huomioon
esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta
ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö ”velvoittavia
lainsäädäntötoimia”, on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12
§:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden
käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri.
Ennakollisten esteiden osalta PL 12 §:n kvalifioitu lakivaraus mahdollistaa tavallisella
lailla säädettävän vain kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä
rajoituksia.
Seuraavaksi makaamisoikeus kansanedustajille morsianten kanssa ?
Mitä jos Digitoday kysyisi Turun Yliopistolta mielipidettä kyseisen lain perustuslain mukaisuudesta ?
Tietty ihan viihdemielessä, kun eihän toi meidän hallitus.....
Mediateollisuuden ongelma on sisäsiittoinen. He eivät halua myydä tuotettaan sillä tavalla kuin kuluttajat haluavat ostaa. Itse asiassa mediateollisuus on todellisuudessa jakelukanavateollisuutta, jolta on verkottuneessa maailmassa putoamassa leipä kokonaan pois. He eivät halua menettää duuniaan ja pyrkivät hallitsemaan jakelukanavaa, keinolla millä hyvänsä (ja lobbarit tekevät sen mitä isännät käskevät).

Miten piratismista pääsee eroon? Sillä tavalla, että laittaa ne tuotteet nettiin ostettavaksi. Esimerkiksi tänään minä havahduin siihen, että olisipa kiva katsoa Silkkitie tv-sarja uudelleen. Etsin Googlella; äkkiseltään löytyi vain erihintaisia dvd collection paketteja. Amazonista yli 800 taalaa, joo ei tule tapahtumaan. Toisaalta löytyi collection paketti edullisemmalla hinnalla - ja maininnalla Region 1 DVD - won't play in Finland.

Piratebaystä ensimmäiset 12 jaksoa löytyivät ekalla haulla. Kaikkia jaksoja ei löytynyt. Ehkä jostain muualta löytyisi, mutten jaksa etsiä koska haluaisin
Lars Svedbergin suomenkielisen kertojaäänen. Voddleristakaan tuota ei löytynyt.
Ylen palvelusta on päättynyt näytösaika tekijänoikeussyistä - minähän maksaisin siitä mutta EN VOI, koska sitä ei ole tehty mahdolliseksi. Nyt nämä rakkaat tekijänoikeuslait ESTÄVÄT tekijöitä saamasta korvauksia.

Mikä on niin vaikeata ettei niitä tuotteita voi laittaa myyntiin? Ei pitäisi olla niin vaikeata rakentaa omaa streamingpalvelua, johan tuo Spotifykin toimii ihan ok.
Pitääkö kaikki aina vääntää rautalangasta?!
Piraattisisältöä jakelevat palvelut ovat yksinkertaisesti ylivertaisia verrattuna laillisiin jakelukanaviin.

Piraattipalvelut toimittavat:
Oikean tuotteen - käyttäjän haluaman sisällön, käyttäjän haluamassa muodossa, kohtuulliseen hintaan
Oikeaan aikaan - välittömästi, kun sisältö on tarjolla
Oikeaan paikkaan - sisältö on hankittavissa netin välityksellä siellä, missä käyttäjä on

Lisäksi näitä palveluja on yleensä myös suhteellisen helppo käyttää. Tekijänoikeudet tekevät tällaisten palveluiden kanssa kilpailemisesta on hankalaa, joten luonnollinen ratkaisu on pyrkiä huonontamaan piraattipalveluiden laatua. Mieluummin "kaikki häviää" kuin "me hävitään".
lose-lose
Piratebay mainostaa tällä hetkellä kovin kirjailija Paulo Coelhoa. Kannattaa klikata itsensä miehen blogiin ja lukea tämän aatteita piratismista. Saa jonkinlaista näkemystä asiaan perehtyneen taitelijan/tekijän mielipiteistä ja omista kokemuksista.
sepe
Kaiken yrittivät estää automaattipianoista 1800 luvulta asti vhs kasetteihin, mutta ei.
Uusi sukupolvi kasvaa nähden mitä P**kaa koko touhu on ja vanhat linnakkeet kaatuu rytisten pöly ja home sakeana ilmassa, pölyn laskettua nousee aurinko uuteen aamuun fiksummalle ja teknisemmälle nuorisolle.
pellenalle
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kaakkois-Suomen tv-ongelmat jatkuvat

28.05.2007 Joutsenon televisioaseman maston antennisyöttökaapeleissa tapahtuneen oikosulun syyksi on vahvistumassa salamanisku, Digita tiedottaa.


Kolme vuotta sitten

Tekstiviestiskandaali varjostaa American Idolin finaalia

28.05.2009 Puhelinyhtiö AT&T:n sanotaan jakaneen ilmaisia puhelimia tekstiviestiäänestystä varten.

.