Lue uutinen mobiilisivustolla

Äidit käyvät imettämällä Facebookia vastaan

Imettävät äidit haluavat jakaa elämänsä tärkeät kuvat Facebookissa.
Kuva: Ruutukaappaus

7.2.2012 09:21 Monet äidit ovat käärmeissään Facebookille siitä, että lapsen imettämiskuvia poistetaan palvelusta ja tilejä suljetaan. Naiset osoittavat mieltään järjestämällä imetysprotesteja Facebookin toimistojen ulkopuolella.

Virallinen Facebook on jo vuosia sitten luopunut käytännöstä, jonka mukaan imettämiskuvissa näkyvä paljas rinta on sopimaton. Mutta monet Facebookin työntekijät pitävät siitä vielä kiinni.

Nykyään Facebook sanoo, että rintaruokintakuvat ovat OK niin kauan kuin ne eivät näytä paljasta rintaa ilman vauvan imemistä.

Facebookissa riittää käyttäjiä, joiden mielestä vauvan rintaruokintakuvat ovat sopimattomia. Ilmiantojen perusteella Facebookin työntekijät sitten poistavat kuvia. Kun naiset lataavat kuvat uudelleen, heidän tilejään suljetaan.

Äidit ovat ryhtyneet protestoimaan asiaa vastaan järjestämällä imetystapahtumia Facebookin toimistojen edustajalla ympäri maailmaa. Protestit organisoidaan tietenkin Facebookissa.

Vancouverilainen imetysaktivisti, kolmen lapsen äiti Emma Kwasnica sanoo, että viiden vuoden aikana hänen tilinsä on suljettu neljä kertaa ja 30 kuvaan on poistettu sopimattomina hänen sivuiltaan.

Pari viikkoa sitten Facebook, joka tavallisesti selittää kuvien sensuroinnin inhimilliseksi erehdykseksi, esitti Kwasnicalle anteeksipyynnön. Hän ei ole kuitenkaan tyytyväinen yhteisöpalvelun toimintaan ja haluaa sen kouluttavan työtekijöitään.

Kwasnica sanoo San Francisco Chroniclessa, että ihmiset kysyvät häneltä, miksi hän haluaa jakaa näitä kuvia Facebookissa.

– Miksi kukaan jakaa mitään Facebookissa? Ihmiset jakavat jokapäiväisen elämänsä Facebookissa, ruokansa, ruokailupaikkansa, kuvat, joissa he syöttävät lapsille spagettia. Meidän mielestämme me syötämme omia lapsiamme, Kwasnica selvittää.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (18)

0

0

"- Miksi kukaan jakaa mitään Facebookissa? "

h-tyhmää

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 9:58

9

5

Etenkin jenkeissä rintojen käyttötarkoitus on muutettu tissibaarien puristeluvälineiksi luonnollisen käyttötarkoituksen sijasta. Ne ovat vauvan ruokintaväline, eivät mikään seksilelu. Näin se on elämilläkin. Myös teekuppifacebooktyöläisten tulisi se ymmärtää. Olisiko paikallaan biologian kertauskurssit.

Henry

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 10:20

2

5

Miksi Digiseiska kirjoittaa tällaisesta roskasta tällaista roskaa? Ei ole taas järkeä käytetty.

Miettijä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 10:20

2

0

Now i have seen everything

C=see?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 11:02

7

0

tämä taas kertoo kuinka tyhmìä ihmiset on facebookissa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 11:35

7

1

Ei helkuta. Siis onko niin idiootteja olemassa että käytää vielä Facebookkia. Only in America?

Äänestäs jaloillaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 12:25

2

1

Äänestäs jaloillaan

Äänestä jaloillasi
Äänestä lompakollasi
Äänestä äänelläsi
Äänestä äänestämällä

Voitas lopettaa koko typerä "Äänestäs X:lla"

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 12:49

6

0

Ne ovat vauvan ruokintaväline, eivät mikään seksilelu.

Kyllä naisen rinnoilla on vahva seksuaalinen merkitys, sekä miehelle (visuaalinen ärsyke) että naiselle (seksuaalinen stimulantti). Voidaan siis sanoa, että ne ovat molempia.

anon123

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 13:26

2

0

Miksi Digiseiska kirjoittaa tällaisesta roskasta tällaista roskaa? Ei ole taas järkeä käytetty.

Aihealue: yhteiskunta, ei roskaa. Jos käyttäisit itse järkeäsi, jättäisit lukematta ja kommentoimatta artikkelit, jotka eivät sinua kiinnosta. Helppoa.

Turhaa nurinaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 14:00

1

1

Ne ovat vauvan ruokintaväline, eivät mikään seksilelu.

Kyllä naisen rinnoilla on vahva seksuaalinen merkitys, sekä miehelle (visuaalinen ärsyke) että naiselle (seksuaalinen stimulantti). Voidaan siis sanoa, että ne ovat molempia.

Höpsis. Rintaruokinnalla ei ole normaalille ihmiselle mitään seksuaalista merkitystä, kirjaimellisesti. Rinnat itsessään toki voivat olla "ärsykkeitä" ja "stimulantteja", mutta tämän asiayhteyden ulkopuolella.

Yhtälailla voitaisiin väittää, että alastomana vaatteittensa alla oleminen olisi seksuaalinen teko tai ilmiö.

Konteksti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.2.2012 14:04

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Hyvinkään ampujaksi epäilty ei ollut armeijassa
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida