Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Tv-lupia jakoon, vaikka väestöpeitto ihmetyttää

Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

21.2.2012 16:06 Valtioneuvosto käynnisti haun uuden H-kanavanipun verkko- ja ohjelmistotoimiluville. Asian valmistelussa oli vastakkaisia näkemyksiä, Yle kertoo.

Antennitelevisiolle tarkoitettuun täysin uuteen H-kanavanippuun voi nyt anoa verkko- tai ohjelmistotoimilupaa. Erikoista on, että nippu kattaa väestöstä vain noin 64 prosenttia.

Liikenne- ja viestintäministeriö muotoilee tiedotteessaan, että "kanavanipun peittoalue ei ole maantieteellisesti yhtenäinen, mutta sen katsotaan muodostavan järkevän liiketoiminnallisen kokonaisuuden".

Ylen mukaan ministeriön neuvotteluissa oli vastakkaisia näkemyksiä. Jotkut eivät olisi laittaneet lupia ollenkaan hakuun. Ministeriö huomauttaa, että nipun väestöpeittoa voidaan mahdollisesti laajentaa myöhemmin.

Kanavissa tulee käyttää mpeg4-pakkaustekniikkaa ja dvb-t2-jakelutekniikkaa teräväpiirtoisia lähetyksiä varten. Nippuun ennakoidaan 5–7 kanavaa. Lupien haku päättyy 19.3.

VerkossaMinisteriön tiedote
Lue lisääYlen uutinen
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (9)

Huono 0
Toivottavasti ei mene ainakaan Anvialle, mielummin Digitalle tai Dnalle joskin jos menisi tuo nippu Dnalle, se voisi tuoda hämminkiä antenniasennusten kannalta koska sitten pitäisi olla kaksi UHF-antennia joista toinen Digitan mastoon ja toinen Dnan mastoon, lisänä vielä VHF-antenni Dnan mastoon. Joten sikäli Digita on parempi ratkaisu niin ei tule liikaa antenneja ja antennien kanssa sitten "solmuja". Anvialle jos menee niin voi sanoa ettei siitä mitään tule. Anvialle annettu kaksi kanavanippua joista toinen pimeenä (G-nippu) ja F-nippukin lähettää vain osalla kapasiteetistaan eli vain 3 kanavaa lähettää vaikka useammalle myönnetty ohjelmistolupa. Anvia alkaa olla menneen talven lumia.
Anvia mennyttä, Dnalla ja Digitalla on toivoa
Huono 2
Mistä riittää viiden miljoonan kansakunnalla henkisiä ja taloudellisia voimavaroja tällaiselle määrälle tv-lähetyskanavia? Mistä löytyy ansaintalogiikkaa tässä tapauksessa näin lyhyelle toimilupakaudelle, neljä vuotta?
Maasta puuttuu kokonaisvaltainen pitkänaikavälin suunnittelu yleisradiotoiminnassa. Kaikki osapuolet puuhailevat omissa norsunluutorneissaan. Kaivattaisiin vanhan ajan yhteistyötä, komiteatyöskentelyä malliin Viestintäpoliittinen komitea 70-luvulla sen karmeasta sisällöstä huolimatta!
AIS
Huono 1
kuka tarvitsee vielä lisää kanavia? Nyt meilläkin näkyy reilusti yli 400 joista katsotaan noin kymmentä. Mutta ne vaan näkyy
Huono 0
Eihän tässä ole mitään järkeä. Edes nykyiset kanavat eivät täytä minkäänlaista laadukkaan ohjelmiston kriteeristöä (kuten roskalaarikanavat Nelonen Kino, Sub Leffa ja tusina vastaavaa).

LVM, ohooooi! UHF-taajuuksia lisää mobiililaajakaistalle! Siellä on tarvetta taajuuksille enemmän kuin näillä typerillä uusintakanavilla, joista pitäisi vielä maksaa jotain.
mobo
Huono 0
Jakaisivat minullekin TV-luvan. Tähän asti olen joutunut maksamaan siitä.
Korppi
Huono 0
Huomatkaa, että nuo kanavat tulevat olemaan kopiosuojattuja. Edes omalta digiboxilta et niitä tallennuksia voi pois siirtää.
Ja kanavat on kuitenkin sarjaa 20€/kk/kanava + 750€/vuosi toimistokulut.
Repikää siitä.
Huono 0
Koko digitv-organisaation voisi purkaa aikansa eläneenä rahareikänä. Eihän kukaan enää katsele ohjelmia silloin kun ne TV:stä tulevat vaan tallenteet sisällöntuottajan tai ulkoisen operaattorin serveriltä IP-verkon läpi silloin kun itselle sopii. Suuri osa digiboxeistakin jo tukee suoraa TCP/IP-liitäntää.

Lopettamalla koko alunperinkin jo sudeksi osoittautunut digitv-hömppä saadaan valtava määrä radiokaistaa käyttöön todelliselle mobiililaajakaistalle, jonka kautta ohjelmien jakelu tapahtuisi kustannustehokkaammin ja asiakasystävällisemmin ja joka olisi universaalina nettiliittymänä myös yleishyödyllinen. Nykyinen digitv-verkko tuhlaa tämän arvokkaan radiokaistan lähettämällä 50% kapasiteetistaan tekstiviestichättejä/kilpailuja tai testikuvaa ja taustamusiikkia.
Rane vaan
Huono 0
Muistatteko vielä kuinka digi-tv uudistusta ajettiin läpi uusilla palveluilla? Sairaaloihin ja muihin laitoksiin ei saanut hankkia "yhden boksin" ratkaisua jossa signaalia olisi jaettu, koska silloin nämä kaksisuuntaiset uudet palvelut eivät olisi toimineet...

Mitä on saatu? Uusia kanavia ja paljon uusintoja ja halpoja roskaohjelmia. Uudet laatukanavat ovat vähissä. Palvelut ovat vähissä, tekstityksen saa jossain ohjelmissa päälle tai pois, monikanava äänellä voi seurata urheiluselostuksia valinnan mukaan suomeksi tai ruåtsiksi. Moni aikaisemmin "ilmaisella" kanavalla näkynyt suosikki (esim F1) on siirtynyt maksukanavien taakse. Aika heikko esitys koko uudistus, ja pääosa siirtymän perusteluista on osoittautunut vääriksi.

Ja niin kuin joku yllä totesi, viihde siirtyy yhä enenevässä määrin nettiin. Sieltä minäkin pääsääntöisesti telkkarini seuraan.
Jummo
Huono 0
Vaataisuudessa saat maksaa mediamaksua, vaikkei televisio näy, netti ja puhelin ei toimi. Haistakoon...
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Lex Nokia -tiimi voi tehdä yllätysiskun vaikka Nokiaan

28.05.2009 Tietosuojavaltuutetun toimisto ei aio jäädä pelkäksi postikonttoriksi Lex Nokia -lain soveltamisessa. Tarvittaessa tietosuojavaltuutettu tekee tarkastusiskun vaikka itse Nokiaan.

.