Lue uutinen mobiilisivustolla

Eduskunnan it-uudistus: Yhä Microsoftin leirissä

5.7.2012 11:50 Sekä eduskunnan intra että julkiset verkkopalvelut uudistetaan. Uudistuksen toteuttaa Logica, ja siinä luotetaan yhä Microsoftin ratkaisuihin.

Eduskunta uudistaa verkkopalveluitaan ja avoimen datan rajapintojaan yhteistyössä Logican kanssa, yhtiö kertoo tiedotteessaan. Uudet palvelut aiotaan ottaa käyttöön vaiheittain ensi vuonna.

Logican tiedotteen mukaan niin eduskunnan julkinen kuin sisäinenkin verkkopalvelu ja it-järjestelmän tekninen arkkitehtuuri uudistetaan. Sisäistä verkkopalvelua käyttää talon oma väki, julkinen puoli on kaikille avoin.

Julkisen verkkopalvelun uudistuksella tavoitellaan kansanedustajien työn näkyvyyden parantamista. Verkkopalvelun vuotuinen kävijämäärä on eduskunnan mukaan noin 600 000 kävijää.

Tavoitteena on satsata myös avoimeen dataan, jonka avulla eduskunnan tarjoamista tiedoista kiinnostuneet kansalaiset pääsisivät katselemaan niitä helpommin.

– Eduskunta näyttää hyvää esimerkkiä, miten avoin data tekee hallinnosta parempaa ja läpinäkyvää, Logican julkisen sektorin palveluiden johtaja Jukka Kotro sanoo tiedotteessa.

Kaikilta osiltaan uudistus tuskin kuitenkaan tyydyttää ainakaan talon omaa väkeä. Logican mukaan uudistuksessa hyödynnetään nimittäin ohjelmistoyhtiö Microsoftin teknologiaa ja ohjelmistoja.

Kansanedustajat ovat toistuvasti valittaneet eduskunnan it-järjestelmien alkukantaisuudesta ja heikosta toimivuudesta. Osiin näistä ongelmista uudistuksella varmasti pystytään puuttumaan, mutta monen kansanedustajan kyselemään mahdollisuuteen työskennellä Mac-ympäristössä suhtaudutaan ilmeisesti yhä kielteisesti.

Eduskunta myös kielsi kansanedustajia käyttämästä tableteja istuntosalissa aiemmin tänä vuonna.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (134)

Sivut:1 2 3 4 5 6 7 ... 14

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

En nyt puhunut etähallinnasta vaan sovellusten keskitetystä jakamisesta. Novellilla on käsittääkseni MSI pakettien jakamisen mahdollistava tuote mutta en tiedä tuetaanko mäkkiä.

MS edellyttää softien installoimisen, missä taas Mac-ympäristössä riittää vain tiedostojen kopiointi. Siksi ohjelmiston asennus onnistuu helposti skriptaamalla eikä tarvitse tuhlata aikaa MSI-pakettien tekemiseen tai tiedostojen vertailuun ennen ja jälkeen asennuksen. Mac Serverissä tulee myös Profile Manager 2 jota voi käyttää OSXine ja iOSien ympäristöjen hallintaan.

Eikös Apple lopettanut koko Xserve mallistonsa, joten mitä rautaa on tarkoitus käyttää palvelimissa?

Apple sivuilta katsottuna he näyttävät myyvän serveriä Mac Prohon sekä pienyrityksiin ja kotikäyttöön Mac miniä.

Pidän Applen tuotteista mutta en tosiaankaan usko että ns. yritysverkko on niille luontevin ympäristönsä.

Se on aivan siitä kiinni miten arkkitehtuuri suunnitellaan. Muutos ei ole pieni suljetusta MS-ympäristösä siirtymisessä, mutta lopputulos on täysin toimiva. Ja toisaalta, ovathan yritykset käyttäneet Unixeja vuosikymmeniä palveliminaan, miten Mac yhtenä "Unix-varianttina" ei voisi soveltua yrityksin?

Eräs kommentti 5.7.2012 13:15

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Päätelaitteena Windows on selviö jo parhaan HTML5 tuen takia. Serevreissä olisi vaihtoehtoja, mutta Windows on halvin ja toimivuus taattu, kun MS itse on nykyään pelkästään omien servereiden varassa. Käyttökatkokset erittäin harvinaisia ja Azure tunnustettu ylivoimaiseksi nopeudessa ja luotettavuudessa.

Tietoturva on tunnustetusti 10 vuotta muita edellä ja ID käytännössä murtamaton.

W8 Azure IE10 WP8 vu 5.7.2012 13:15

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Puolueellinen otsikko. Miksipä ei Eduskunta ottaisi Microsoftia? Kas kun IBM:n kilkkeet Tiedon toimesta sakkaa pahemman kerran. Muistan lukeneeni uutisen Tiedon asiakirjahankkeesta joka ei ihan putkeen tais mennä

Seppo 5.7.2012 13:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"eduskunnan julkinen kuin sisäinenkin verkkopalvelu ja it-järjestelmän tekninen arkkitehtuuri uudistetaan."

Hirveä tappelu usean kirjoittajan voimin jostain päätelaitteista ja niiden käyttöjärjestelmistä. Tässä projektissa ei ole kyse siitä, millä vehkeellä se kansanedustaja katsoo sisäverkon dataa. Kyse on siitä, millä järjestelmällä sisäverkon dataa (dokumentteja, uutisia yms.) hallitaan.

Tuossa ostettiin SharePoint, joka on todella kilpailukykyinen järjestelmä intra- ja extranet palveluissa. Siinä on muiden valmistajien ympäristöissä tekemistä, että voi kilpailla ko. palvelintuotteen kanssa. Alfresco tulee ensimmäisenä todellisena kilpailija mieleen. Tiedä sitten, että oliko kilpailussa mukana mitä tuotteita.

MikkoK 5.7.2012 13:27

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Päätelaitteena Windows on selviö jo parhaan HTML5 tuen takia. Serevreissä olisi vaihtoehtoja, mutta Windows on halvin ja toimivuus taattu, kun MS itse on nykyään pelkästään omien servereiden varassa. Käyttökatkokset erittäin harvinaisia ja Azure tunnustettu ylivoimaiseksi nopeudessa ja luotettavuudessa.

Tietoturva on tunnustetusti 10 vuotta muita edellä ja ID käytännössä murtamaton.

Tämä sama trolli suoltaa tuota "tekstiään" muillakin palstoilla.

helppo tunnistaa 5.7.2012 13:32

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

...
Se on aivan siitä kiinni miten arkkitehtuuri suunnitellaan. Muutos ei ole pieni suljetusta MS-ympäristösä siirtymisessä, mutta lopputulos on täysin toimiva. Ja toisaalta, ovathan yritykset käyttäneet Unixeja vuosikymmeniä palveliminaan, miten Mac yhtenä "Unix-varianttina" ei voisi soveltua yrityksin?

Ei ole nykypäivää, integrointikulut ovat liian suuret. Tässä voitti toimiva ja yhtenäinen MS ekosysteemi "kilpailevat" viritykset. Parempi meille veronmaksajille että on yksi toimittaja kuin lauma integrointikonsultteja ihmettelemässä miksi jokin pikkuominaisuus ei toimi applen tai linux purkkien kanssa, puhumattakaan mistään dinosaurus-aixista-tai-hpuxista....

Järjen ääni 5.7.2012 13:34

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ei se verkon laatu ole tekniikasta kiinni, vaan verkon suunnittelijasta.

Bloob 5.7.2012 13:37

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Logica ei ainakaan lisää tuskaa, kuten Tieto. Hyvä näin, pulinat pois ja projekti käyntiin.

IceTberg 5.7.2012 13:39

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Hirveä tappelu usean kirjoittajan voimin jostain päätelaitteista ja niiden käyttöjärjestelmistä. Tässä projektissa ei ole kyse siitä, millä vehkeellä se kansanedustaja katsoo sisäverkon dataa. Kyse on siitä, millä järjestelmällä sisäverkon dataa (dokumentteja, uutisia yms.) hallitaan."

Juuri näin. Häly kannattaa nostaa siinä vaiheessa jos koneilla X EI PÄÄSE aikanaan suuren yleisön palveluihin kiinni!

Nimetön 5.7.2012 13:48

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Juuri näin. Häly kannattaa nostaa siinä vaiheessa jos koneilla X EI PÄÄSE aikanaan suuren yleisön palveluihin kiinni!

Heh, niinpä. Eduskunta näyttäisi tarjoavan jatkossa sähköisiä palveluitaan vain Microsoft-kansalaisille. Sitten jälkeenpäin aletaan tekemään muutoksia kansalaisten oikeusturvan takia ja hintalappu veronmaksajille on jälleen tähtitieteellinen.

Eräs kommentti 5.7.2012 14:01

Sivut:1 2 3 4 5 6 7 ... 14

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yksi ynnä kaksikymmentä?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.