Taloussanomat

10 000 rikki piraattikirjeissä? "Inhimillisen virheen riski on todellinen"

Kuva: ANDY RAIN

20.1.2016 07:13 Suomessa voi saada piratismikirjeitä neljältä eri taholta.

Espoolainen Natalia Kusnezov sai alkuvuodesta kirjeen, jossa tanskalainen asianajotoimisto Njord vaati häneltä 599 euron hyvitystä elokuvan verkosta lataamisesta ja jakamisesta. Kusnezov on omien sanojensa mukaan syytön.

Kusnezov ei ole ainoa kirjeen saanut. Tanskalainen Njord on alkanut lähettää kirjeitä Suomessa viime vuoden lopulla. Aikaisemmin niitä ovat lähettäneet Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry, Hedman Partners sekä pornoon erikoistunut Adultia.

Kirjeen saaminen perustuu siihen, että markkinaoikeus määrää internet-operaattoria luovuttamaan luvattomiin tarkoituksiin käytetyn verkkoliittymän omistajan yhteystiedot oikeudenhaltijalle.

Verkkoasioihin ja tekijänoikeuksiin erikoistuneen Turre Legalin perustajan, asianajaja Herkko Hietasen mukaan verkko-osoitteiden kanssa on nähty aiemmin virheitä.

– Operaattorit ovat tehneet virheitä yhteystietojen luovutuksessa. Operaattorien työntekijät tarkastavat saamansa ip-osoitelistat käsin, ja tällöin inhimillisen virheen riski on todellinen, Hietanen sanoo.

Hietanen huomauttaa myös, että vaikka operaattorit ovat luovuttaneet markkinaoikeuden päätöksellä surffaustietoja oikeudenomistajille, kirjeen saajille niitä ei ole luovutettu.

– Voivatko he saada kirjeitä vuosien takaisista latauksista? Operaattoreilla on lain mukaan velvollisuus säilyttää ip-osoitetiedot 6 kuukautta. Yksikään operaattori ei ole suostunut antamaan näitä tietoja asiakkailleen, jotka ovat saaneet kirjeen. Operaattorit eivät myöskään ole kertoneet, kauanko he säilyttävät asiakastietoja järjestelmissään, Hietanen jatkaa.

Hietasen mukaan Njordin 599 euron korvausvaatimus on linjassa muiden lakitoimistojen kanssa.

– Oikeudessa vertaisverkkojutuissa tuomitut korvaukset ovat olleet sarjojen osalta muutamia euroja per jakso ja elokuvien osalta alle 10 euroa per elokuva. (...) Vaadittu 600 euroa elokuvalta on kuitenkin verrattain suuri korvaus, Hietanen kertoo IS:lle.

Suomessa oikeuden päätöksiä ei vielä ole. Hedmanin lähettämistä kirjeistä kolme on edennyt oikeuteen asti, mutta kaksi sovittiin ennen oikeudenkäynnin alkamista. Kolmas tulee käsittelyyn kesällä.

Njordin asianajajan Jeppe Brogaard Clausenin mukaan avoimen wlan-verkon ylläpitäminen ei vapauta vastuusta elokuvien jakamiseen. Hietanen kommentoi asiaa varovasti:

– Liittymän haltija ei ole lain mukaan vastuussa kuin omasta toiminnastaan. Suomessa on laillista ylläpitää ja käyttää avoimia verkkoja. Avoimen verkon ylläpitäjän tulee kuitenkin varautua tällaisiin kirjeisiin, mikäli hän ei ole verkkoasetuksista estänyt vertaisverkkoprotokollia.

Kirjeitä lähetetään paljon. Hietanen arvioi niiden yhteismäärän ylittäneen tämän ja viime vuoden aikana jo 10 000:n rajan. Vuonna 2014 kirjeitä lähti viitisenkymmentä.

Jutun kirjoitti: Henrik Kärkkäinen

Henrik Kärkkäinen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (39)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Mediamafia iskee ja kansa on hiljaa.. Voi kiesus.
Anonyymi: Lampaat 20.1.2016 7:32

Anonyymi
Miten oikeusvaltiossa voi vaatia rangaistusta/korvausta ilman alkuperäisten todisteiden esittämistä? Ja eikös rekisterilaki velvoita yrityksiä luovuttamaan asianomaista koskevat tiedot pyydettäessä?
Anonyymi: oikeuttako 20.1.2016 7:34

Rekisteröitynyt käyttäjä
Miten oikeusvaltiossa voi vaatia rangaistusta/korvausta ilman alkuperäisten todisteiden esittämistä? Ja eikös rekisterilaki velvoita yrityksiä luovuttamaan asianomaista koskevat tiedot pyydettäessä?


Eikös niissä kirjeissä sitten mainita, mitä elokuvia ja milloin on ladattu ja/tai jaettu?
Rekisteröitynyt käyttäjä: Zeizei 20.1.2016 7:45

Anonyymi
Miten oikeusvaltiossa voi vaatia rangaistusta/korvausta ilman alkuperäisten todisteiden esittämistä? Ja eikös rekisterilaki velvoita yrityksiä luovuttamaan asianomaista koskevat tiedot pyydettäessä?

Eikös niissä kirjeissä sitten mainita, mitä elokuvia ja milloin on ladattu ja/tai jaettu?


Kirje kiristäjältä ei ole todiste.

Sitä paitsi lataaminen ei ole rikos vaikka se mafian mielestä on "laitonta".
Anonyymi: Teostomafia 20.1.2016 7:50

Anonyymi
Vertaisverkossa myös upataan leffoja koneelta verkkoon päin. Se on laitonta, ei pelkkä vastaanottaminen.
Anonyymi: LeffojenVuokraaja 20.1.2016 7:57

Rekisteröitynyt käyttäjä
Kirje kiristäjältä ei ole todiste.

Sitä paitsi lataaminen ei ole rikos vaikka se mafian mielestä on "laitonta".


Kirjeen ei tarvitsekaan olla mikään todiste. Se on sopimusehdotus.

Lataaminen laittomasta lähteestä on laitonta, mutta ei rikos. Se on tekijänoikeusrikkomus, josta voi seurata vanhingonkorvaus.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Zeizei 20.1.2016 7:59

Anonyymi
Alkaa olla oikeusturva koetuksella...

Onko jotain sivustoa missä on listattu kaikki näitä kirjeitä liikkeelle liipaisseet sisällöntuottajat? Voisi ilmoittaa tekijätaholle, että tuotanto menee boikottiin, jos kokee toimintatavan vääräksi.

Millä normi kansalainen sitä paitsi erottaa tuollaiset laskut huijareiden valelaskuista?
Anonyymi: Jönsson 20.1.2016 8:02

Anonyymi
TÄMÄ HEDMANS PARTNER lähetti minun äidille 600 euron laskun jostain imuttamisesta äitini on 65vuotias eikä juurikaan osaa käyttää intternettiä!! Onneksi soitti minulle ennenkuin meni maksamaan ja nyt ruvetaan miettimään miten tämä hedmans partner jenkki paska yritys tuhotaan perusteellisesti!! lupaan että jos suomen valtio ei asialle TEHE MITÄÄN ALKAA PAUKKUMAA....
Anonyymi: HorHe 20.1.2016 8:04

Anonyymi
Toiminta muistuttaa enemmän tai vähemmän suojelurahojen keräämistä. Lähetetään tuhansittain kirjeitä tyylillä "maksa x summa tai muuten...".

Yhdelläkään tavallisella ihmisellä ei ole mahdollisuutta tehdä asialle mitään, koska oikeudessa häviäjä maksaa kaiken ts. kummankin osapuolen asianajajien kulut ja korvauksen (asianajajien laskutus per tunti on nopeasti enemmän kuin yksikään korvaussumma). Ja vaikka voittaisit oikeudessa niin silti joudut käyttämään aikaasi siellä, etkä saa korvauksia.

Tällä vauhdilla Suomessa on kohta useampia "Tekijänoikeus"-yrityksiä, jotka lähettelevät summassa sadoittain/jopa tuhansittain samanlaisia kirjeitä. Todellisuudessa "todisteet" verkkopiratismista on helppo väärentää ja tavallisen ihmisen on todella vaikeaa osoittaa, että hän ei ole ladannut/jakanut mitään.
Anonyymi: RahastuksenMakua 20.1.2016 8:13

Anonyymi

Kirje kiristäjältä ei ole todiste.

Sitä paitsi lataaminen ei ole rikos vaikka se mafian mielestä on "laitonta".


Lataaminen laittomasta lähteestä on kiellettyä ja siitä voi joutua maksamaan tekijänoikeuskorvauksia Lex "Piraatti Prada -laukku" Karpelan jälkeen, kun vastuu siirrettiin kuluttajalle.

Käytännössä Facebookin, Googlen yms. käytöstäkin pitäisi joutua korvauksiin, koska on käytännössä mahdotonta käyttää vastaavia palveluita etteikö rikkoisi jonkun tekijänoikeuksia.
Anonyymi: Apinaa_koijataan 20.1.2016 8:14
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


2013

Kolme vuotta sitten

Aikakapseli kaivettiin ylös – sisällä Steve Jobsin hiiri

25.09.2013 1980-luvulla Aspeniin haudattu "aikakapseli" sisältää muun muassa Steve Jobsin kuuluisan hiiren. Kapselin luultiin jo kadonneen iäksi.

.