Taloussanomat

Applelle satojen miljoonien patenttisakot – isommat kuin mitä vaadittiin

Kuva: MICHAELA REHLE

4.2.2016 14:16 Applen ja VirnetX:n oikeudenkäynti vpn-patenttien luvattomasta käytöstä päättyi Applen tappioksi.

Texasilainen oikeusistuin on määrännyt Applen maksamaan 625 miljoonaa dollaria patenttirikkomuksesta VirnetX Holding Corp -yhtiölle, kertovat muun muassa ZDNet ja PhoneArena.

Applen rikkoma patentti liittyy suojatuissa tietoliikenneyhteyksissä käytettyyn vpn-tekniikkaan, jota Apple käytti muun muassa iMessage- ja Face Time -sovelluksissaan.

Yritykset ovat käyneet oikeutta vuodesta 2010 lähtien. Vuonna 2012 Apple määrättiin 368 miljoonan dollarin korvauksiin. Asia kuitenkin palautettiin oikeusistuimeen, koska toisen tuomarin mielestä korvaussumma laskettiin väärin.

Uusintakäsittelyssä Apple määrättiin maksamaan 625 miljoonaa dollaria. Päätöksestä tekee erikoisen se, että VirnetX:n vaatimat korvaukset olivat pienempiä, "vain" 532 miljoonaa dollaria.

Applen kassan koko on noin 216 miljardia dollaria. Yhtiö on ilmoittanut valittavansa päätöksestä.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (12)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
625 miljoonaa dollaria patenttirikkomuksesta on aivan liian vähän. Applelta hampaat pois suusta ja San Franciscoon imuriksi.
Anonyymi: märhämi 4.2.2016 15:21

Anonyymi
Miksei apple keksi mitään uutta ja omaa vaan kaikki pitää kopioida? Luulisi tuolla rahamäärällä keksittävän jotain, mutta vanhaa vain ulos ja hölmöt vielä maksaa.
Anonyymi: iLammas 4.2.2016 15:33

Anonyymi
625 miljoonaa dollaria patenttirikkomuksesta on aivan liian vähän. Applelta hampaat pois suusta ja San Franciscoon imuriksi.


Totaalinen repeäminen!
Anonyymi: SeOnNiinOikein 4.2.2016 16:20

Anonyymi
Ohjelmistopatentteja on aika mahdotonta olla rikkomatta sillä patenttien yksityiskohdat eivät ole julkista tietoa. Käytännössä nuo patenttien holding-yhtiöt voivat haastaa oikeuteen minkä tahansa yrityksen, joka käyttää tuotteissaan symmetrisesti salakirjoitettua yhteyttä. Toinen varma rahasampo on verkkokaupan ostoskoritoiminto. On 100-varmaa että jos yritys on maksukykyinen, se haastetaan käräjille suurten korvausten toivossa.
Anonyymi: TiedänJotain 4.2.2016 17:12

Anonyymi
Miksei apple keksi mitään uutta ja omaa vaan kaikki pitää kopioida? Luulisi tuolla rahamäärällä keksittävän jotain, mutta vanhaa vain ulos ja hölmöt vielä maksaa.


Yksikään menestyvä firma ei yritä keksiä kaikkea itse.
Anonyymi: nnnnnnnnnnnnnn 4.2.2016 20:43

Rekisteröitynyt käyttäjä
Miksei apple keksi mitään uutta ja omaa vaan kaikki pitää kopioida? Luulisi tuolla rahamäärällä keksittävän jotain, mutta vanhaa vain ulos ja hölmöt vielä maksaa.

Miksi pitäisi keksiä uutta, kun vanha myy ihan hyvin ja tulot kustantaa koko yrityksen toiminnan ongelmitta?
Rekisteröitynyt käyttäjä: Faktamies 4.2.2016 21:16

Anonyymi
625 miljoonaa dollaria patenttirikkomuksesta on aivan liian vähän. Applelta hampaat pois suusta ja San Franciscoon imuriksi.

Totaalinen repeäminen!


Peräsi repeää, kun summaan lisätään suomen valtion verot ja ne peritään SINULTA, SNKUNKKI jontan LAATUA vastaamiseesi MINULLE, CAPIS??????
Anonyymi: märhämi 4.2.2016 23:00

Anonyymi
Miksei apple keksi mitään uutta ja omaa vaan kaikki pitää kopioida? Luulisi tuolla rahamäärällä keksittävän jotain, mutta vanhaa vain ulos ja hölmöt vielä maksaa.
Miksi pitäisi keksiä uutta, kun vanha myy ihan hyvin ja tulot kustantaa koko yrityksen toiminnan ongelmitta?

Näin ajatteli myös eräs suomalainen puhelinvalmistaja taannoin...
Anonyymi: Eiajatteleenää 5.2.2016 0:31

Anonyymi
Ne olisi saaneet sen lisenssioikeuden ostamalla huomattavasti halvemmalla.
Mutta jo kuten jukka Virtanen totesi aikoinaan levyraadissa "Ammattilainen ei lainaa, hän varastaa", kun eräs raatilainen sanoi säveltäjän "lainanneen" toisesta kappaleesta.
Anonyymi: K00H00 5.2.2016 1:21

Anonyymi
Ihmisellä voi olla moraalisääntöjä (älä varasta), muuta yrityksellä ei. Koska patenttiloukkaukset ja muiden keksintöjen varastamisesta saatu hyöty ylittää moninkertaisesti siitä aiheutuvat kulut, yritys käsittelee niitä tulon hankkimisesta aiheutuvina menoina eikä mahdollinen patenttioikeudenkkäynti ja siitä syntyvä paheksunta vaikuta sen tekemisiin millään tavalla. Sama koskee kymmenien miljardien veronkiertoa, joka näkyy ponin kassassa "tuloksena". Menetetyt verot siirretään tietenkin kuluttajien maksettaviksi. Tilanne voisi olla toinen, jos yrityksen johto vastaisi laittomuuksista henkilökohtaisesti.
Anonyymi: Elämä_on 5.2.2016 8:18
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

Angry Birds saapui vihdoin Windows Phonelle

29.06.2011 Microsoftin Windows Phonen kehitys on saavuttanut uuden virstanpylvään, sillä hittipeli Angry Birds on nyt saatavilla Nokian tulevalle älypuhelinalustalle.

.