Taloussanomat

Estääkö huumekonnan tapaus murtamasta terroristin iPhonea?

Kuva: LUCY NICHOLSON

8.3.2016 12:25 Newyorkilaisen tuomarin päätös epäillyn huumesalakuljettajan iPhonesta on yksi avaintekijä Applen ja FBI:n välisessä mittelössä.

Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii liittovaltion tuomaria Brooklynissä harkitsemaan uudelleen helmikuista päätöstään koskien huumeista epäillyn miehen iPhonea. Asiasta kirjoittaa muun muassa Cnet.

Tuomari James Orenstein katsoi, että oikeusministeriöllä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta vaatia Applea avaamaan epäillyn iPhonea tietojen hankkimista varten.

Asia on tärkeä, sillä tuomarin päätös koski samaa 227 vuotta vanhaa All Writs Act -lakia, johon oikeusministeriö ja FBI vetoavat laajasti seuratussa San Bernardinon terroristin iPhonen tapauksessa.

New Yorkissa tuomari katsoi, että lakia ei voi käyttää Applen pakottamiseksi iPhonen avaamiseen. Kaliforniassa oikeusministeriö vaatii samaan lakiin nojaten, että Applen on kehitettävä menetelmä useita ihmisiä tappaneen terroristin iPhone 5c:n avaamiseksi niin, että siihen voi syöttää rajattomasti salasanayrityksiä.

Oikeusministeriön mielestä New Yorkissa Applea ei vaadita tekemään mitään sellaista, mitä se ei olisi jo aikaisemmin tehnyt ja johon sillä ei olisi teknisiä mahdollisuuksia.

Apple tietenkin puolustaa tuomari Orensteinin päätöstä vimmatusti, koska se tarjoaa herkullisen ennakkotapauksen taistelussa terroristin iPhonesta. Applen mukaan kyseessä on ainutlaatuinen vaatimus, joka uhkaa miljoonien asiakkaiden tietoturvaa ympäri maailman.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (9)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tuomarin päätöksiin ei ulkopuolinen saa vaikuttaa. Paitsi USAssa. Johtuu kait siitä, että USAssa valitaan tuomarit poliittisin perustein. Toinen kummajainen on, että voidaan vangita muttei tuomita. On siinä Haagilla työnsarkaa.
Anonyymi: kuanttamo 8.3.2016 12:42

Anonyymi
iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton.
Anonyymi: androidylivoimaa 8.3.2016 12:42

Anonyymi
Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii liittovaltion tuomaria Brooklynissä harkitsemaan uudelleen...

Kyseessä on tuomio eikä päätös, joten sitä ei voi muuttaa, mutta FBI voi valittaa ylempään oikeusasteeseen, jos niin haluaa.

Ko. tuomio ei ole ennakkotapaus eikä sillä ole siten vaikutusta muualle.

Yleensäkin ihmetyttää, että miksi FBI ei painosta kongressia laatimaan itselleen suosiollista lakia, vaan yrittää tehdä työn tuomarilla ikivanhaan ja epämääräiseen lakiin vetoamalla.
Anonyymi: ketunhäntä_kainaloss 8.3.2016 13:46

Anonyymi
"iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton."

Murolla on asiat taas ihan päälaellaan.

Suomessa uutisointi on älyttömän yksipuolista. Kunnollista tietoa ei saa mistään muualta, kuin kansainvälisistä lähteistä. Mitä tahansa Apple tekee, niin se väännetään väärinpäin ja levitetään typeriä huhuja.
Anonyymi: OnSeKumma 8.3.2016 14:49

Anonyymi
iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton.


Kaikki on murrettavissa niin Apple, Android kuin Windowskin. Lähinnä kyseessä näytelmä jossa eri tahot pullistelevat toisilleen. Applelle tämä toimii loistavana markkinoinnin edistämis kampanjana mikäli voittavat jutun pitkällä juoksulla.
Anonyymi: Näytelmä_Jatkuu 8.3.2016 15:10

Anonyymi
iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton.


Voi tätä surullista tapausta, joka jokaisessa Apple/Microsoft/Android-uutisessa huutelee samoja jo vääriksi todistettuja väitteitään.

Miksiköhän Androideja ei vaadita avattavaksi? Ehkä siksi, että ne on vakiona auki viranomaisille ja sitä kautta myös roistoille?
Anonyymi: jeppjepp 8.3.2016 15:28

Anonyymi
"iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton."

Murolla on asiat taas ihan päälaellaan.

Suomessa uutisointi on älyttömän yksipuolista. Kunnollista tietoa ei saa mistään muualta, kuin kansainvälisistä lähteistä. Mitä tahansa Apple tekee, niin se väännetään väärinpäin ja levitetään typeriä huhuja.


Ero on siinä että Muro tietää, iFani luulee.
Anonyymi: EnOLeMuro 8.3.2016 16:20

Anonyymi
"Applelle tämä toimii loistavana markkinoinnin edistämis kampanjana mikäli voittavat jutun pitkällä juoksulla." - Päinvastoin, tämä on Applelle Catch-22, koska jos eivät murra tukevat rikollista toimintaa ja terrorismia ja jos murtavat niin saavat silloinkin vihat niskoilleen; to crack or not, what a problem ...

J-P Laine
Anonyymi: Complicated 8.3.2016 23:31

Anonyymi
iPhone on jo useaan kertaan murrettu viranomaisten toimesta ja muutoinkin iOS tietoturva on markkinoiden surkeinta. Kyseessä on vain julkisuustemppu, jolla Apple haluaa mediahuomiota itselleen iLaitteiden myynnin flopatessa rajusti. Mikäli kyseessä olisi Android-luuri, jossa android-laitteen salaus päällä olisi tehtävä todellakin mahdoton.


Ja höpön höpön. Androidin tietoturva nyt on osastoa pulun oksennus, siihen luottaminen on kuin palkkaisi narkkarin apteekin vartijaksi.
Anonyymi: androidisforidiots 10.3.2016 13:07
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


2013

Kolme vuotta sitten

TS: Eteran verkkopalvelu näytti vääriä tietoja

25.09.2013 Työeläkeyhtiö Eteran verkkopalvelu näytti käyttäjälleen toisen henkilön tietoja, Turun Sanomat kertoo.

.