Taloussanomat

Salakuuntelun seuraava kohde on – WhatsApp

Kuva: Henrik Kärkkäinen

14.3.2016 10:24 New York Timesin mukaan myös WhatsAppilla on meneillään salakuuntelukiista Yhdysvaltain viranomaisten kanssa.

Maailman katseet ovat kääntyneet Applen ja Yhdysvaltain viranomaisten kiistaan San Bernardinon terroristin puhelimen avaamisesta. Samaan aikaan käynnissä on myös kiista, jossa viranomaiset ja Facebookin omistama pikaviestinyhtiö WhatsApp ovat päätyneet pattitilanteeseen, kertoo The New York Times (NYT).

Kiista koskee sitä, että WhatsAppin sovellukseensa lisäämä viestien päästä päähän -suojaus tekee viestiliikenteen reaaliaikaisen salakuuntelun mahdottomaksi.

Viime viikolla amerikkalaistuomari myönsi eräässä rikostutkinnassa teleseurantaluvan, mutta rikostutkijoiden työ tyssäsi WhatsApp-sovelluksen salaukseen.

Jotkut pitävät WhatsAppin tapausta vielä Applea tärkeämpänä. Siinä ei ole kyse pelkästään lukitun puhelimen avaamisesta, vaan kokonaisen viestijärjestelmän liikenteeseen suoraan käsiksi pääsemisestä.

Tapaus ei ole päätynyt vielä oikeuteen asti, mutta tätä pidetään todennäköisenä.

Asiaa NYT:lle kommentoineen EFF-kansalaisjärjestön Peter Eckersleyn mukaan viranomaiset odottanevat oikeaa hetkeä ja riittävän räikeää tapausta, jolloin heidän vaatimuksensa vaikuttaisi kohtuulliselta.

Sen enempää oikeusministeriö kuin WhatsApp eivät halunneet kommentoida asiaa.

Lausunnossaan EFF piti WhatsAppia viranomaisten seuraavana kohteena ja varoitti tulevaisuuden kehityssuunnasta. Järjestön mukaan Applen taipuminen nyt meneillään olevassa kiistassa johtaisi siihen, että Yhdysvaltain viranomaiset saisivat pääsyn satoihin miljooniin laitteisiin ympäri maailman, eikä loppua olisi näkyvissä.

WhatsApp joutui viime vuonna vastaavanlaiseen riitaan Brasilian viranomaisten kanssa, mikä johti palvelun toiminnan estämiseen maassa. Tauko jäi kuitenkin lyhyeksi.

Jos WhatsApp joutuu taipumaan, se saattaa menettää vahvan kilpailuvaltin. Viime aikoina venäläistaustainen ja vahvasti suojattu Telegram-pikaviestin on lisännyt suosiotaan.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Eiks edes viestii voi watsapissa kohta enään lähettää ilman että joku salakuuntelee? :( Aika törkeätä.
Anonyymi: Miikka_helmi 14.3.2016 11:29

Anonyymi
Kyllä WhatsApin viestejä seurataan hyvinkin tarkasti - Facebookin ja mainostajien taholta ;)
Anonyymi: Kuuntelija 14.3.2016 12:10

Anonyymi
ja nsa seuraa kaikkea mitä fb seuraa
Anonyymi: varokaa 14.3.2016 12:32

Anonyymi
Eiks edes viestii voi watsapissa kohta enään lähettää ilman että joku salakuuntelee? :( Aika törkeätä.


Ei ole tähänkään asti voinut.

Jos haluaa lähetellä varmuudella salattuja viestejä joita kolmas osapuoli ei voi halutussa suoja-ajassa avata on syytä hankkia yksilöllinen oma salausjärjestelmä ja viestien välitysmenetelmä jossa myös peitetään sekin että joku tietty on lähettänyt jollekin tietylle viestin joka on salattu. Koska onhan sekin epäilyttävää jos tiedetään henkilön A ja B välillä käydyn äärimmäisen tarkoin salattua viestintää. Varsinkin jos on tiedossa jo muutenkin että jommalla kummalla voi olla jotain ilkeitä aikeita. Monanlaista mahdollisuutta on kaikkeen viestintään.
Anonyymi: myyrä 14.3.2016 12:52

Anonyymi
Itse vaihdan viikottain numeroa ja puhelinta kun diilailen.ei pääse poliisi perille minun hommistani.helppoa kun heinänteko.
Anonyymi: kukkahattutäti 14.3.2016 13:28

Anonyymi
Jotkut pitävät WhatsAppin tapausta vielä Applea tärkeämpänä. Siinä ei ole kyse pelkästään lukitun puhelimen avaamisesta, vaan kokonaisen viestijärjestelmän liikenteeseen suoraan käsiksi pääsemisestä.
No ei Applenkaan casessa ole kyse "pelkästään" lukitun puhelimen avaamisesta, vaan ennakkotapauksesta.
Anonyymi: Orwinisti 14.3.2016 13:41

Anonyymi
Suomi voi itsenäisesti kieltää pääsyn Suomessa myytäviin puhelimiin tai Suomessa käytettyihin whatsapp-viesteihin.

On itse asiassa Suomen viranomaisten velvollisuus estää tällainen pääsy viesteihin ilman suomalaisen käräjäoikeuden päätöstä.

Onhan tietosuojavaltuutettu tehtäviensä tasalla?
Anonyymi: Käräjäoikeus 14.3.2016 14:31

Anonyymi
Kukahan se lähtisi koodaamaan tulevaisuuden viestintäsovellusta ja laittaisi sen yleisesti jakoon, mutta anonyyminä. Projetki perustuisi avoimeen lähdekoodiin, mutta sisältäisi kuitenkin vahvan salauksen, jossa esimerkiksi käyttäjä saisi itse määritellä salausavaimet.

Kaikki julkaisut ja liikennöinti kehittäjien kesken esim. tor-verkon kautta salattuna ja kehittäjien henkilöllisyys pidettäisiin visusti salassa, vaikkei kyseessä olekaan laiton projekti.

Tällä tavoin urkkivilla viranomaisilla ei olisi tahoa, jolle esittää vaatimuksiaan takaporteista tai asiattomia uhkauksiaan.
Anonyymi: Sovellusidea 14.3.2016 14:37

Anonyymi
Kukahan se lähtisi koodaamaan tulevaisuuden viestintäsovellusta ja laittaisi sen yleisesti jakoon, mutta anonyyminä. Projetki perustuisi avoimeen lähdekoodiin, mutta sisältäisi kuitenkin vahvan salauksen, jossa esimerkiksi käyttäjä saisi itse määritellä salausavaimet.

Kaikki julkaisut ja liikennöinti kehittäjien kesken esim. tor-verkon kautta salattuna ja kehittäjien henkilöllisyys pidettäisiin visusti salassa, vaikkei kyseessä olekaan laiton projekti.

Tällä tavoin urkkivilla viranomaisilla ei olisi tahoa, jolle esittää vaatimuksiaan takaporteista tai asiattomia uhkauksiaan.


ja miten se työ maksetaan. Vai ajattelitko niin kukkahattutädiksi alkaa että kaikki lahjoitetaan ilmaiseksi.

Sellaista ei ole. Sellaista ei tule.

Toisekseen se "avoin koodi" ei auta sitten pätkänkään vertaa. Se on lähinnä sellainen uskomus että kun joku sanoo koodi on avoin se mielletään turvalliseksi. "Onhan kuka tahansa voinut sen lukea" - heh.

Kunnolliset softat/laitteet ei ole avoimia, ne tehdään kallioluolassa ja ketysympäristössä palapelin osia tekevät eivät tiedä toisistaan eiikä siitä kokonaisuudesta mihin ne pikkunäperrykset kuuluvat.

Kännykät, omat vaatteet ja kaikenlainen muu jätetään sinne porstuan uloimpaan osaa, Sitten tarkastetaan. Sitten mennään huiskuun ja puetaan talon vaatteet. Yhdestäkään luolan koneesta ei ole minkäänlaista ulospääsyä ulkomaailmaan. Yksi tekee vain ohjelmaosan josta ei voi päätellä kokonaisuudesta mitään.
Anonyymi: iiriskamera 14.3.2016 15:34

Anonyymi
Tiedustelupalveluille on lasten leikkiä lukea WhatsAppin sisältöä (jostain Facebookista saadaan tiedot suoraan). NSA (tai brittien GCHQ) ei vain kerro tietojaan eteenpäin tavallisille viranomaisille, jotta omat tiedustelukyvyt eivät paljastuisi.

NSA-johtajahan sanoi ennen Snowden kohua haluavansa tallentaa koko Internetin sisällön... ei NSA:lla ole intressissä tallentaa salattua dataa.
Anonyymi: agent404 14.3.2016 16:29
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

Nolot kappaleet levisivät, Spotify korjaa

30.09.2011 Spotify parantaa musiikin kuuntelijoiden yksityisyyttä, mutta ei tehnyt mitään Facebook-pakolle.

.