Lue uutinen mobiilisivustolla

Resoluutiojupakka ravistelee pelisääntöjä ict-alalla

26.9.2006 10:55 ICT Suomi ry kehottaa varmistumaan julkisissa tarjouspyynnöissä vaadittavien teknisten määritelmien todellisista sisällöistä ja tarkoituksista. Taustalla on KHO:n hiljattainen päätös, joka koski tarjouspyynnössä esitettyä vaatimusta dataprojektorien resoluutioksi.

KHO antoi elokuussa päätöksen, joka koskee ict/av-hankintojen tarjouspyynnöissä esitettyjen teknisten vaatimusten sisältöä. Kyseisessä tapauksessa sisäministeriö pyysi 30.09.2004 päivätyllä tarjouspyynnöllä tarjouksia sisäasiainhallinnon atk-laitteista.

Tarjouspyynnön liitteenä on ollut lomake, jossa on tuoteryhmittäin taulukot, joissa on mainittu tarjottavilta laitteilta vaadittavat ominaisuudet. Datavideoprojektorien osalta on muun ohessa vaadittu, että projektorin "resoluutio on vähintään 1280x1024".

Hinnaltaan edullisin voittanut tarjoaja on tarjonnut kolmea datavideoprojektoria, joiden resoluutio on ollut 1024x768. Näiden niin sanotut skaalatut resoluutiot ovat olleet 1400x1050 sekä 1280x1024, ICT Suomi kertoo. Kaksi resoluutioltaan 1280x1024 tarjonnutta yritystä valitti päätöksestä.

Markkinaoikeus hylkäsi valitukset

Markkinaoikeus hylkäsi valitukset todeten, että datavideoprojektorit ovat olleet tarjouspyynnön mukaisia eikä hankintapäätöksen muuttamiseen ole syytä.

Markkinaoikeuden päätöksen perusteluista voidaan todeta, että se pitää käsitettä "resoluutio vähintään 1280x1024" epäselvänä, ICT Suomi huomioi. Oikeuden tulkinnan mukaan ei voida olla varmoja, että käsitteellä tarkoitetaan datavideoprojektorin pystyvän esittämään toistettavan kuvan aidolla 1280x1024 tarkkuudella.

Markkinaoikeuden mukaan resoluutio-sanaa olisi tullut täydentää sanalla "aito". Päätöksen perusteella esitystekniikkaa hankittaessa termi "resoluutio vähintään 1280x1024" voi myös tarkoittaa sitä, että projektori pystyy toistamaan kuvan vääristyneenä tai puutteellisena kyseisellä tarkkuudella (skaalattuna) tai jopa että projektori pystyy vastaanottamaan ja käsittelemään kyseistä resoluution sisään tulevaa signaalia, vaikkakaan se ei pystyisi sitä esittämään.

KHO on elokuisessa päätöksessään todennut, että se on tutkinut asian ja ettei markkinaoikeuden päätöksen muuttamiseen ole syytä.

Resoluutio-käsite uusiksi

Asiaa käsiteltäessä ICT Suomi ry sekä Avita ry ovat molemmat antaneet samansuuntaisen selkeän näkemyksensä siitä, mitä resoluutio-käsite tarkoittaa.

ICT Suomen mukaan alalla vakiintuneen "resoluutio"-käsitteen sisällön uudelleentulkitsemiseen on tällä päätöksellä annettu hyväksyntä.

ICT Suomi kehottaa KHO:n päätöksen ja sen perusteluiden takia kaikkia tarjoajia ja ostotarjouksia pyytäviä erityiseen varovaisuuteen heidän tulkitessaan teknisten vaatimusten sisältöä ja jopa suhtautumaan varauksellisesti alalla yleisesti käytössä olevien teknisten vaatimusten esittämistapoihin.

ICT Suomi tulee omalta osaltaan vaikuttamaan siihen, että alalla vakiintuneiden käsitteiden uudelleentulkinta ei yleistyisi.

Tuomas Karvonen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Vanhempien koulutustaustasta voi tulla koulujen rahoitusmittari
• Hyvinkään ampujaksi epäilty ei ollut armeijassa
• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun