Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ei usko ihmisten hankkivan uusia tietokoneita Vistan vuoksi

Acer: Koko ala pettyi Vistaan

24.7.2007 12:43 (päivitetty 13:49) Suurimpien pc-valmistajien joukkoon kuuluvan Acerin johtaja Gianfranco Lanci totesi Financial Times Deutschlandin haastattelussa, että koko ala pettyi Windows Vistaan.

Lancin mukaan mikään aiempi Windows-versio ei ole vaikuttanut niin vähäisesti pc:iden myyntiin kuin Vista, eikä tilanne tule parantumaan ainakaan seuraavaan puoleen vuoteen.

Pc-valmistajat toivoivat Microsoftin Windows Vista -käyttöjärjestelmän kiihdyttävän pc-myyntiä rajusti.

Lanci ei usko, että Vista houkuttelisi ihmisiä ostamaan uusia tietokoneita. Monissa tapauksissa yritysasiakkaat ovat pyytäneet Aceriakin asentamaan uusien koneiden mukana tulleen Vistan tilalle vanhemman Windows XP -käyttöjärjestelmän.

Acer-pomo ei myöskään kehu haastattelussa Microsoftin uusimman vakautta. - Käyttöjärjestelmä ei ollut julkaisuvaiheessa riittävän vakaa.

Jutun kirjoitti: Matias Mäki

Matias Mäki

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (54)

Huono 0
Suurimpien pc-valmistajien joukkoon kuuluvan Acerin johtaja Gianfranco Lanci totesi Financial Times Deutschlandin haastattelussa, että koko ala pettyi Windows Vistaan.
Digitoday
Huono 0
Kyllähän se nytten näyttää olevan niin, että Vista on saanut liian paljon sellaista muutosta, jota ei ole XP:ssa eli oppiminen uuteen ohjelmaan tuntuu hieman vaikelta nytten.
Vaikka on ko saman firman tuote, miksi näin ????
Vista verrattuna XP
Huono 0
Ei tietekään mikään yllätä enään... ;-)
Yllätys?
Huono 0
Eipä tuota oikein saumattomasti voi yrityksessä ottaa käyttöön jo sen takia, että käyttäjät joutuu kouluttamaan siihen.

Toiseksi, kun vista serveriä ei ole ulkona niin mitenkä vista toimii Windows2003 server R2 ad:ssa?
hemmohuima
Huono 0
Itse olen tyytyväinen käyttö ja ylläpitopuoleen. Mutta myönnän että on niille jotka eivät halua muutosta, niin aika turhan oloinen. Tälläisiä muutoksia on vain pakko tehdä hiljaksiin koska veikkaan että 10-15 vuoden päästä PC on muuttunut täysin ja niin samalla käyttötavatkin. Eli parempi näin kuin suora siirtymä XP:stä todelliseen "työpöytään". Mutta tälläistä se on jos välttämättä haluaa olla yhden firman kelkassa.
buhuu
Huono 0
Eipä tuota oikein saumattomasti voi yrityksessä ottaa käyttöön jo sen takia, että käyttäjät joutuu kouluttamaan siihen.

Toiseksi, kun vista serveriä ei ole ulkona niin mitenkä vista toimii Windows2003 server R2 ad:ssa?

Toimii
buhuu
Huono 0
se on ollut niin. uuden sukupolven windows on aina ollut alkuun buginen paskakasa. vistaan siirrytään ryminällä siinä vaiheessa kun pelejä ei tehdä enää directx ysille. muistelkaas vain ihmiset miten paljon kirositte xp:n uusia ominaisuuksia sen ilmestyessä. samoin kävi 95:n kanssa sen ilmestyessä. 98 oli pienoinen poikkeus mutta ongelmansa siinäkin oli. ainoa kivuton ja täten paras wintoosa on ollu millenium. allekirjoittaneella eikä hänen ystävillään ollut sen kanssa mitään ongelmia, what so ever. ei kertaakaan tarvinnut uudelleen asennusta, ei rekisterisekoiluja, ei haamuohjelmia. muista windowseista en voi sanoa samaa. nyt kun xp on suhteellisen vakaa ja turvallinen käyttis niin en ymmärrä logiikkaa että miksi pitää kauhealla draivilla tuputtaa ihmisille muka uutta tekniikkaa sisältävä kammotus, joka on taas tuplaten raskaampi kuin edellinen viritys. ikäänkuin microsoft olisi ripulia poteva superkoodari jonka jätökset joutuu muut korjaamaan ettei kaikki sisälmykset valu ulos heti kun joku näyttää taskulampulla valoa. kehitys kehittyy todellakin. kehitys voisi kuitenki pysyä kotona sen aikaa kunnes oppii sisäsiistiksi, eikö niin poijjaat ja tyttäret?
ainahan
Huono 0
Mistäköhän se aina johtuu kun nuo OEM laitevalmistajat valittaa siittä, että Vista ei ole valmis ja järjestelmä ei ole vakaa.
Omat kokemukset Vistasta on aika hyvät paitsi miinuksena pidän 64bit järjestelmän ääniominaisuuksia joita ei vieläkään ole saatu kunnolla kuntoon. ½ vuotta Vista Ultimate 64bit käytössä ja kaikki on toiminut paremmin kuin XP:ssä aikoinaan.

Anyway ihmiset joilla tiedän olevan ns. OEM Vista käyttöjärjestelmiä esmes. läppäreissä valittavat sitä, että kone toimi ja on hidas yms, mutta kun laittavat retail Vistan samaan koneeseen ei ongelmia esiinny.
Taitaa vaan olla niin, että OEM valmistajat vaan tunkee liikaa kaikkea kakkaa OEM Vistojensa kylkiäisinä, että koneet sekoilevat.
On virus torjuntaa, editointi ohjelmia, tietosanakirjaa ja vaikka mitä Google toolbaareja / Desktop searcheja valmiiksi asennettu, että ei asiakkaan itse tarvitsisi asentaa ja ohjelmat on PAKKO asentaa, koska ei recover DVD levyillä muita valintoja ole kuin kaikki tai ei mitään.

Aika huono Acer:lta jonka XP OEM versiossa täytyy rekisteröidä muutamat dll tiedostot, jotta saa asennettua Officen koneeseen.
regsvr32 Msxml.dll
regsvr32 Msxml2.dll
regsvr32 Msxml3.dll
Acer jep
Huono 0
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että OSX.
Hah
Huono 0
ainoa kivuton ja täten paras wintoosa on ollu millenium

Windows Millennium Edition taitaa olla Microsoftin kaikkien aikojen epäonnistunein yritys. No, kauan siinä ei mennyt kun se hävisi lähes kokonaan.
Joker_
Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Turvaekspertti keplotteli kyberpuolustusrahat itselleen

10.02.2007 Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston NSA:n (National Security Agency) entinen työntekijä on jäänyt kiinni valtion kyberpuolustukseen tarkoitettujen varojen ohjaamisesta laittomasti omalle yritykselleen.


Kolme vuotta sitten

Google varmuuskopioi puhelimen tiedot

10.02.2009 Google julkaisi beta-version Sync-palvelusta, joka pitää puhelimen ja Gmailin yhteystiedot ajan tasalla.

.